第一情报 ---装备制造业

日本“智能制造系统”国际合作计划及其创新体系概述(一)

供稿人:汪逸丰  供稿时间:2016-7-4   关键字:智能制造  日本  国际合作计划  IMS  创新体系  

日本提议的“智能制造系统”国际合作计划(以下简称IMS计划)于1989年正式提出,距今已有20多年。虽然已年代久远,但其在协商谈判、试点和正式施行过程中仍有许多值得学习和引以为鉴之处。

IMS计划的理论背景及其发展进程 

“智能制造系统”国际合作计划(IMS计划)由日本于1989年提出,是当时全球制造领域内规模最大的一项国际合作研究计划。这项计划由时任东京大学工程系主任吉川裕行(Iiroyuki Yoshikawa)提出,获得日本通产省的支持。其理论依据是吉川裕行提出的一个后竞争技术系统化促成新基础研发的设想。该理论认为,制造业技术可以分成前竞争技术(Pre-competitive technology)、竞争技术(Competitive technology)和后竞争技术(post-competitive technology)三类。其中,后竞争技术是指那些已经不具备商业保密意义的、已无竞争力的技术。但这些技术经过规范化和系统化,有可能在此过程中找到能够促进新基础研发的新元素,开启新一轮研发热潮。因此,这些后竞争技术应当可以在各国间互相交流共享,形成优势互补,实现互惠互利和推陈出新。IMS理论模型见下图。

 

图 IMS计划的理论模型

日本智能制造系统国际合作计划理论(已翻译).png

资料来源:日本IMS促进中心

IMS计划的发展大体可分为协商期(1990~1992年)、试点期(1993年~1995年)和正式实施期(1995年以后)三个阶段。

计划的进展起初并不顺利,西方普遍认为,日本提出这一设想的目的旨在获得和本土化国外先进技术。美国认为日本提出这一计划的目的是为获得美国的软件知识,欧洲各国则担心这一计划可能代替正在欧洲施行的其他一些大型研发计划。而且,美国和欧洲政府都对日本在最初提出设想时,联络了各国公共和私有组织,而不仅仅只是通过政府层面进行沟通的行为非常恼怒。这使得西方政界对于IMS的设想态度冷淡。1990年4月,美国和欧委会(EC)要求日本通产省(MITI)停止与企业和产业协会的直接接触,直到政府经协商同意IMS系统的框架。在接下去的一个月内,日本通产省、美国商务部和欧委会在布鲁塞尔进行了会晤,协商同意IMS计划的进一步发展必需要在三方在合作模式、研究主题、知识产权划分和资金分配方面达成一致后方可进行。此后,各国经过长达2年的协商谈判,才最终同意开展试点行动。

1993~1994年间,IMS在日本、美国、欧洲、加拿大和澳大利亚五个区域开展了6个试点项目,73家公司和60多所大学及研究机构参与了试点。这6个试点项目分别是:清洁制造(clean manufacturing)、快速产品开发(the Rapid Product Development)、全球并行工程(the global concurrent engineering)、全球人21(Globeman21)、合弄制造系统(Holonic Manufacturing)和知识系统化(GNOSIS)课题。其中,前三个团队在试点后由于种种原因而解散,后三个课题最终试点成功正式立项。

在试点之后,IMS 国际指导委员会(ISC)认为虽然遇到通讯及差旅费过高、知识产权纠纷等问题,但试点项目总体还是成功的。于是,1995年,IMS计划进入正式实施阶段,为期10年,后又继续延期,但影响力日渐减弱。2010年,日本退出IMS计划。这一计划目前仍在运转,仍然参与的国家(或地区)包括美国、瑞士、韩国、墨西哥和欧盟。

主要参考文献:

1、Gregory P. Corning. Japan’s Intelligent Manufacturing Systems Initiative and the Politics of International Technology Collaboration[R]. The University of Texas, 1997

2、唐任仲. 智能制造系统国际合作研究计划[J]. 制造技术与机床,1996,(9):45-47

 


注册成为正式用户,登陆后,获得更多阅读功能与服务!
转载本文需经本平台书面授权,并注明出处:上海情报服务平台www.istis.sh.cn
了解更多信息,请联系我们

§ 请为这篇文章打分(5分为最好)