城市竞争情报 ---都市圈研究

全球城市新兴技术发展特点

供稿人:党倩娜  供稿时间:2019-4-10   关键字:城市  新兴技术  

本文根据Derwent Innovation平台WIPO专利申请数据库和Web of Science平台科学引文数据库(SCI)、国际会议录引文索引数据库(CPCI)2015年至2017年公开数据对全球城市的新兴技术及相关产业发展特点进行分析。

(一)城市成为新兴技术和未来产业发展的主要承载区

当前,“科技和创新”正在演变为“科技创新和文化”(STI & Culture)。2013年4月联合国经社理事会将实现千年发展目标、应对21世纪挑战的主要工具—“科技创新(ST& Innovation)”改为“科技创新和文化(STI & Culture)”,强调科技创新和文化是一个整体,只有共同作用才能推动经济社会的协调发展,需要一个完善的生态系统来支撑。而城市,尤其是国际都市,在未来的发展中具有生态系统建设的强大优势,可以将科技、人文、产业紧密结合,成为创新的主要承载区。

从全球领先的科学研究机构和技术研发机构来看,前500位领先机构大多分布于城市中,前20位城市集中了四分之一的领先科学研究机构,近45%的领先技术研发机构,仅东京一地就集中了86家技术研发机构。目前,美国已经出现科技回归都市的潮流,纽约已经成为美国第二大科技创新高地,是全球顶级科学家最多的城市之一,领先的学术机构和技术研发机构均位居全球前十,成为仅次于硅谷的全球20个最活跃的创新创业生态圈之一。未来,城市生态将引领创新前沿。

同时,各大城市研发与产业互为支撑,每个城市技术研发均有各自特点,从专利技术上看,北京和深圳偏重于信息技术,上海更多的是生物医药,纽约、伦敦、巴黎的首要技术领域为医药与化妆品,东京为半导体,首尔为无线电等,这些领域均与本地产业密切相关。

(二)信息技术是国际性大都市主要布局领域

尽管信息技术的发展已有多年,但随着新一代信息技术的发展,以人工智能等为代表的信息技术的影响方兴未艾,对多个行业和社会发展产生的颠覆性影响正在扩大中。著名互联网经济分析学者玛丽·米克尔在《2018互联网趋势报告》中认为,即使是互联网的渗透率目前在美国也仅有87%左右,智能手机约为77%,社交媒体约为71%。

图1  新技术扩散曲线

资料来源:Mary Meeker ,Internet Trends 2018,2018-5

根据纽约、洛杉矶、多伦多、柏林、伦敦、巴黎、东京、首尔、新加坡、上海、北京和深圳这12个国际性都市2015至2017年公开的PCT专利数据,前十大专利技术热点中,涉及数字信息行业的最多,有11个城市,半导体4个城市;而2012-2016年涉及数字信息行业也是最多,有9个城市,半导体4个城市。从12大城市的基础研究布局看,2015-2017年间电子电气前十大研究热点方向中,涉及电子电气领域的城市最多,有11个城市,而2012-2016年有9个城市。尽管在两个时间段中有两个城市不一样,但两个时间段中信息技术均为最新最热的技术方向,这在一定程度上表明新一代信息技术在城市发展中的重要性。

此外,生物医药领域是另一个主要的创新领域,2015-2017年间前十大专利技术热点中,涉及医药行业有9个城市,生物行业6个;学术研究热点方向中,涉及医药领域的有9个城市,生物6个城市。

(三)中美德英城市是全球顶级科学家流入城市

顶级科学家是衡量城市新兴技术水平的一个重要指标。从国家区域看,美国是全球顶级科学家数量最多的国家,人数远超其他国家,且分布多个城市(表1)。2017年全球顶尖科学家持续流入美国部分城市,仅剑桥(美国)市就增加了14名。中国也增加了较多人数,主要是由于在城市名次的变化,在前20名城市中由2016年的一个城市北京增加为两个城市北京和香港。

表1   2016-2017年全球前20位城市顶尖科学家数量变化情况

国家

2017年科学家数量(人)

2016科学家数量(人)

2017增加人数(人)

2017包含城市数量(个)

美国

747

722

+25

12

英国

171

169

+2

3

中国

117

70

+37

2

德国

58

53

+5

1

法国

44

55

-11

1

澳大利亚

36

39

-3

1

沙特

0

34

-34

0

资料来源:上海科学技术情报研究所,科睿唯安.2018国际大都市科技创新能力评价.

从10大城市看(去掉两个不同的城市),北京、纽约分别位于全球城市的第一和第二名,伦敦、巴黎也进入全球前20名。这显示著名的商业和金融中心,也是全球科学中心。但是,北京增加的科学家最多,其次为柏林,而伦敦、巴黎、纽约等却在流失一定的科学家。

表2   2016-2017年10大城市顶尖科学家数量变化情况(单位:人)

排名

城市

2017年科学家数量

2016科学家数量

2017增加人数

排名

城市

2017科学家数量

2016科学家数量

2017增加人数

1

北京

87

70

+17

8

柏林

16

10

6

2

纽约

80

87

-7

9

东京

16

15

1

3

伦敦

72

83

-11

10

首尔

14

12

2

4

巴黎

44

55

-11

11

上海

11

14

-3

6

新加坡

26

25

1

12

深圳

3

6

-3

注:表2中加粗字体的城市为进入全球前20名的城市

资料来源:上海科学技术情报研究所,科睿唯安.2018国际大都市科技创新能力评价.

主要参考文献:

1.United Nations Economic and Social Council .Report of the Secretary-General on “Science, technology and innovation, and the potential of culture, for promoting sustainable development and achieving the Millennium Development Goals” for the 2013 Annual Ministerial Review[EB/OL].  https://www.un.org/ecosoc/zh/content/science-technology-and-innovation-sti-and-culture-sustainable-development-and-mdgs

2.Mary Meeker. INTERNET TRENDS 2018[EB/OL]. https://www.kleinerperkins.com/perspectives/internet-trends-report-2018.

3.上海科学技术情报研究所,科睿唯安[R].2018国际大都市科技创新能力评价. 


万方数字化期刊中相关文章
与时俱进开创城市管理精细化工作崭新局面
作者:巫汉平|
刊名:城乡建设
年:2007
卷:
期:01
摘要:
三星光电子对平安城市工程的构想与分析
作者:占争荣|
刊名:安防科技
年:2007
卷:
期:07
摘要:
城市轨道交通与BRT线网规划协调研究
作者:陈剑伟|冉茂平|
刊名:城市公共交通
年:2008
卷:
期:1
摘要:随着北京、上海、广州等大城市轨道交通和BRT的兴起,产生了很多新的问题,其中如何协调轨道交通与BRT线网规划成为城市交通规划的重点.本文在进行城市轨道交通和BRT特性比较和功能定位的基础上,分析了城市轨道交通与BRT线网规划协调的涵义、重要性和研究内容,并对两者线网规划协调方案评价进行了研究,建立了评价指标体系.提出了要处理好线网规划协调影响因素、不同城市应根据自身特点选择不同的交通发展方式、面向城市公交一体化的综合交通规划、建立有效的公共参与机制四点结论.
轨道交通对城市空间布局的影响探析
作者:胡敏|
刊名:现代城市研究
年:2007
卷:22
期:11
摘要:通过对我国已建和在建的轨道交通线路的综合研究,对轨道交通对城市空间布局的影响进行总结与概括.着重从居住空间的转移、商业空间的变化两个方面深入分析了轨道交通对城市空间布局的作用机理及其影响,进而从宏观上分析轨道交通在影响城市更新的过程中对城市整体空间布局的作用
城市轨道交通建设模式与措施
作者:袁玉玲|王选仓|
刊名:交通运输工程学报
年:2007
卷:7
期:6
摘要:为保障中国城市轨道交通事业的可持续发展,系统分析了国际城市轨道交通建设经验,研究了其融资结构和运营模式,在深入调查基础上,运用定量与定性分析方法,研究了中国城市轨道交通建设中遇到的问题,可采用的投融资模式与运营策略,并以沈阳市轨道交通建设为例进行了分析.研究结果表明:城市轨道交通建设模式可分为3个阶段,中国大多数城市处于第1阶段,应充分借鉴各国建设经验,发挥后发优势;加强政府主导作用,逐步引入社会资本,扩大城市轨道交通建设的融资渠道,建立高效、经济的城市轨道交通建设模式.

注册成为正式用户,登陆后,获得更多阅读功能与服务!
转载本文需经本平台书面授权,并注明出处:上海情报服务平台www.istis.sh.cn
了解更多信息,请联系我们

§ 请为这篇文章打分(5分为最好)