第一情报 ---ISTIS视点

“十三五”期间重大科研/科学仪器研发项目情况

供稿人:黄婧  供稿时间:2020-10-30   关键字:重大科研仪器  重大科学仪器设备  十三五  

“十三五”期间,科技部通过“国家重大科研仪器研制项目”和“重大科学仪器设备开发”重点专项,大力推动重大科研/科学仪器的技术攻关与设备开发。其中,“国家重大科研仪器研制项目”属于国家自然科学基金,资助对促进科学发展、探索自然规律和开拓研究领域具有重要作用的原创性科研仪器与核心部件的研制,主要由高等院校和科研院所申报。“重大科学仪器设备开发”重点专项于2016年启动,聚焦关键核心技术和部件的自主研发,以及重大科学仪器设备产品的开发和产业化应用,由有条件的企业申报,可联合科研院所和高等院校的优势力量共同参与项目研发工作。

本篇将对“十三五”期间,“国家重大科研仪器研制项目(自由申请)”和“重大科学仪器设备开发”重点专项两类项目的总体情况,以及上海和各省市的项目情况进行梳理分析。

一、项目总体情况

根据现已公开数据[1],“十三五”期间,“国家重大科研仪器研制项目(自由申请)”和“重大科学仪器设备开发”重点专项已共资助项目480项,资助经费超40.78亿元。如图1所示,两类项目资助总经费基本维持在11.65亿元/年,资助项目总数约132项/年。“国家重大科研仪器研制项目”每年获经费资助约5.84亿元,每年资助项目约84项,其中2016年项目经费较其他年份偏低。“重大科学仪器设备开发”重点专项每年获经费资助约5.81亿元,每年资助项目约48项,其中2018年专项经费较其他年份偏低,但获批项目数为往年之最。

 

图1:“十三五”期间两类项目逐年资助情况

注:项目A-国家重大科研仪器研制项目(自由申请);项目B-重大科学仪器设备开发重点专项

数据来源:国家自然科学基金委员会官网,国家自然科学基金大数据知识管理服务门户,科技部官网,上海图书馆(上海科学技术情报研究所)整理制图。

 

二、各省(市)项目资助总情况

在25个获得项目资助的省(市)中,共12个地区项目总经费达亿元级别。其中北京两类项目总经费达11.78亿元,项目总数达141项,分别占全国总量的28.86%和29.38%,数倍于排名第二的地区。江苏、上海和广东三地的项目总经费均在“3亿+”区间,其中江苏和上海的项目总数均超过40项。湖北、浙江和陕西三省项目总经费均处于“2亿+”区间,各省项目数量非常接近。项目总经费“1亿+”区间的有山东、四川、安徽、辽宁和吉林五省,其中山东省项目总经费和项目总量明显高于其他四省。

从区域范围上看,长三角区域在重大仪器研制开发领域展示出了极大的创新活力,同在华东地区的山东省也表现突出。其他区域内各省(市)项目资助情况的不均衡程度更高,如华中和华南地区中,虽然有湖北、广东等获得大量项目支持的地区,但更多的仍是河南、广西等重大仪器研制开发能力薄弱的地区。

 

表1:“十三五”期间各省(市)项目资助总体情况

排序

地区

项目总经费/万元

项目总数/项

1

北京

117721.97

141

2

江苏

34290.65

41

3

上海

33222.60

45

4

广东

32876.99

33

5

湖北

25762.41

28

6

浙江

23486.30

26

7

陕西

23198.42

27

8

山东

18132.31

20

9

四川

13589.87

14

10

安徽

12770.16

15

11

辽宁

12689.47

15

12

吉林

11483.06

15

13

湖南

9057.20

9

14

天津

7647.35

8

15

重庆

6886.50

10

16

福建

5187.21

7

17

黑龙江

4649.43

6

18

河北

4332.38

4

19

山西

3750.19

6

20

江西

1891.00

3

21

内蒙古

1492.00

1

22

广西

1464.46

2

23

河南

1166.99

2

24

甘肃

595.70

1

25

云南

500.00

1

数据来源:国家自然科学基金委员会官网,国家自然科学基金大数据知识管理服务门户,科技部官网,上海图书馆(上海科学技术情报研究所)整理制表。

 

图2:十三五期间各省(市)项目资助总体情况

数据来源:国家自然科学基金委员会官网,国家自然科学基金大数据知识管理服务门户,科技部官网,上海图书馆(上海科学技术情报研究所)整理制图。

 

三、各省(市)两类项目资助情况对比

分别对“国家重大科研仪器研制项目(自由申请)”和“重大科学仪器设备开发”重点专项两类项目中各省(市)的资助情况进行比较,可以看出,由于两类项目的申报和实施主体不同,同一地区在两类项目中的表现也显示出了差异性。

 

图3:十三五期间各省(市)两类项目资助情况对比

数据来源:国家自然科学基金委员会官网,国家自然科学基金大数据知识管理服务门户,科技部官网,上海图书馆(上海科学技术情报研究所)整理制图。

 

对于“国家重大科研仪器研制项目(自由申请)”,其申报主体基本为高校和科研院所,反映了一个地区传统研发机构的原创性科研仪器与核心部件研制能力。在获得资助的省(市)中,传统科技资源丰富地区的项目总经费和项目数量都处于前列。其中,北京得益于其优质的科教资源和大量的科研院所,其项目体量远超其他地区。上海和江苏紧随其后,两地项目资助情况不相上下,显示了强大的重大仪器及核心部件研制能力。

对于“重大科学仪器设备开发”重点专项,其申报主体为企业,可联合科研院所和高校共同参与研发,反映了一个地区以企业为主的社会研发机构的重大科学仪器关键核心技术及部件的自主研究开发能力。在获得资助的省(市)中,拥有良好科创环境和大量科技企业的地区都在项目资助中占据优势地位。其中,北京的重点专项资助情况仍遥遥领先于其他地区。创新氛围浓厚、扶持力度强大的广东和浙江两省排名2、3,山东和湖北紧随其后。上海和江苏略显逊色,但两地的资助金额均达亿元以上。

对比两类项目的资助情况,可以发现,上海虽然拥有大量高校、科研院所等传统研发力量的支撑,但其企业的重大仪器核心技术及部件研发能力仍然相对薄弱。相比于广东、浙江等地,上海企业在重大仪器研究开发领域的创新活力明显不足。上海拥有大量的优秀科技企业、大规模的科技人力资源、国际水平的大型科研/科学仪器,同时还拥有全国领先的高校和科研院所等传统研发机构,上海应当充分利用现有资源,推动传统研发机构与企业类社会研发机构间合作,以及科技企业间相互合作,带动与激发社会研发力量在重大仪器研制开发领域的创新活力。

 


:[1] “国家重大科研仪器研制项目”已发布数据范围为2016-2019年,“重大科学仪器设备开发”重点专项已发布数据范围为2016-2018年。


注册成为正式用户,登陆后,获得更多阅读功能与服务!
转载本文需经本平台书面授权,并注明出处:上海情报服务平台www.istis.sh.cn
了解更多信息,请联系我们

§ 请为这篇文章打分(5分为最好)