城市竞争情报 ---都市圈研究

《全球城市发展指数2019》解读(上):整体格局

供稿人:陆颖  供稿时间:2020-11-13   关键字:全球城市  排名  格局  

为了动态监测上海建设全球城市的过程及其进度,对标国际上全球城市发展水平,找出差距与不足,明确进一步发展的方向与重点,上海市决策咨询委员会新型智库和开放型研究新平台——上海全球城市研究院,于今年1月首次发布了《全球城市发展指数2019》,并进行国际排名及比较分析。

该指数以全球城市理论,特别是全球城市演化原理为依据,基于动态发展、多维度的视角,来测算比较国际上主要代表性全球城市的发展情况。“全球城市发展指数2019”在全球范围内选取了28个样本城市,从全球城市的“联通性”、“要素流量”以及“成长性”三大指数进行全面地打分评判,以得出全球城市间的各项排名。“全球城市发展指数2019”中位列前10的城市依次是:伦敦、纽约、上海、香港、东京、新加坡、北京、巴黎、首尔、悉尼。

纽约和伦敦在全球城市网络体系中处于领先地位

在《全球城市发展指数2019》中,伦敦和纽约位列全球城市综合发展指数前两位,两者的综合发展指数得分高于样本中其他全球城市。就三个分项的一级指标来看,在权重均为40%的“网络连通性”“要素流量”两个分项中,伦敦、纽约稳居全球前两位。在权重为20%的“成长性”分项指标中,伦敦、纽约表现稍弱。具体来说,纽约在成长性排行榜中居第4位,与其他发达国家全球城市相比,依然长期保持强劲的发展态势。而伦敦则排位靠后一些,居第17位。这是由于其在基础设施、人力资本、营商环境等方面改善幅度较小所致。而且受到英国“脱欧”影响,伦敦面临高净值人群大规模流出的局面。

亚洲城市表现抢眼,新兴经济体城市在全球城市网络体系中表现突出

在28个样本城市中,14个城市属于新兴经济体。随着新兴经济体的影响力和国际地位的迅速提升,其城市经济综合发展实力更是突飞猛进,在全球投资、贸易和金融体系中发挥的作用越来越大。

得益于全球经济战略布局向亚太地区转移,亚洲城市在全球城市综合发展指数得分上表现尤为突出。研究结果显示,在28个全球城市中,上海、香港、东京、新加坡、北京和首尔六个城市的全球城市综合发展指数排名均进入前十位,分别位列第三、第四、第五、第六、第七和第九。

欧洲城市在全球城市网络体系中的重要性有所下降

在28个样本城市中,有10个欧洲城市。但除伦敦以外,包括巴黎在内的其余欧洲城市排名不理想,位次均在十名之外。自2010年爆发债务危机以来,欧洲面临经济增长乏力、恐怖主义、移民问题、民粹主义泛滥、一体化受阻等系列问题。因而,研究样本中欧洲城市整体排名较为靠后正是对欧洲所遇上述经济社会问题的一种折射。

相关链接:

周振华主编. 全球城市发展指数2019[M]. 上海:格致出版社,上海人民出版社,2019.


注册成为正式用户,登陆后,获得更多阅读功能与服务!
转载本文需经本平台书面授权,并注明出处:上海情报服务平台www.istis.sh.cn
了解更多信息,请联系我们

§ 请为这篇文章打分(5分为最好)