第一情报 ---信息产业

智能手机专利之争(六):谷歌(Google)vs甲骨文(Oracle)

供稿人:曹磊  供稿时间:2011-8-23   关键字:智能手机  专利  
2010年8月,甲骨文公司(Oracle)在收购太阳公司(Sun)之后指控谷歌(Google)安卓(Android)智能手机操作系统侵犯了其在Java方面的专利和著作权,并要求获得26亿美元赔偿金。该声明还表示安卓(Android)操作系统(包括但不局限于Dalvik Java虚拟机和安卓软件开发工具包)和运行安卓的设备侵犯了甲骨文拥有的一项或多项美国专利。这些专利号为:
  • US6125447:电脑系统中保护域名的方法
  • US6192476:控制存取资源的方法
  • US5966702:预处理和包装分类文件的方法和装置
  • US7426720:通过主要运行时系统处理的内存空间克隆的动态预加载系统和方法
  • USRE38104:生成代码中分析数据引用的方法和装置
  • US6910205:利用混合虚拟和本机指令的解释执行功能
  • US6061520:执行静态初始化的方法和系统
该声明还提到早在2005年,谷歌就雇佣了一些前太阳计算机系统有限公司相关员工。从那时起,它就知晓太阳计算机的专利组合。其中就包括这次诉讼中涉及的专利。甲骨文最初起诉未能提供有效侵权证据,但在2010年10月提交的修订文件中出示了更详细的资料,提供了代码样本。诉讼称,安卓包含有侵权类库和文档,近三分之一API(应用编程接口)包是甲骨文受版权保护的Java API包和相关文档的衍生品。甲骨文称侵权内容包括Java方法和类名、定义、组织及参数;Java类库的结构、组织和内容;Java文档的内容和组织。安卓代码直接拷贝Oracle代码。甲骨文还指控谷歌侵犯数项与Java相关的专利,与最初指控相同。
 
2010年11月,谷歌对甲骨文此前的诉讼进行了回应。他们声称Dalvik虚拟机并非Java虚拟机,从Java源文件生成的Dalvik字节码也不是Java虚拟机字节码。接下来他们声称甲骨文的专利是无效的,因为“甲骨文的多个声明都过于抽象或是无法律依据”。谷歌还否认使用过任何受保护的内容(比如专利代码等)。
 
2011年7月,美国专利商标局(USPTO)宣布甲骨文的一项正在与谷歌进行官司的专利无效,官司有可能因此被延迟。美国专利商标局以“先有技术(prior art)”为由,作出了以上判决,所谓先有技术是指这些技术在甲骨文旗下Sun微系统公司申请专利前就已经有了。
 
目前,甲骨文的5项专利起诉已被驳回,但某种情况下,这种驳回所起作用比较小,因为甲骨文仍然可以反驳这个决定,并提出上诉。
 
谷歌和甲骨文的专利诉讼案大事记如下。
2010年8月
甲骨文指控谷歌安卓智能手机操作系统侵犯了其在Java方面的专利和著作权,并要求获得26亿美元赔偿金。
2010年10月
甲骨文在提交的修订文件中出示了更详细的资料,提供了代码样本。
2010年11月
谷歌开始对甲骨文此前的诉讼进行了回应。
2011年7月
美国专利商标局宣布甲骨文的一项正在与谷歌进行官司的专利无效,官司有可能因此被延迟。
2011年8月
甲骨文的5项专利起诉已被驳回。
 
参考资料:
1、财团法人国家实验研究院科技政策研究与咨询中心:http://cdnet.stpi.org.tw
2、甲骨文:谷歌Android操作系统侵犯了其专利(2010-08-19公布):http://finance.huanqiu.com/roll/2010-08/1028002.html
3、Google Asserts Oracle Patents Invalid(2010-11-12发布):http://www.infoq.com/news/2010/11/google-oracle-patents
4、战争升级 Oracle指责Android三分之一API抄袭(2010-10-28发布):http://mobile.51cto.com/news-231710.htm
5、甲骨文在与谷歌的专利官司中受挫(2011-07-06发布):http://tech.ifeng.com/it/detail_2011_07/06/7476345_0.shtml

注册成为正式用户,登陆后,获得更多阅读功能与服务!
转载本文需经本平台书面授权,并注明出处:上海情报服务平台www.istis.sh.cn
了解更多信息,请联系我们

§ 请为这篇文章打分(5分为最好)