第一情报 ---信息产业

国内外立体显示专利技术竞争机构排名

供稿人:殷媛媛  供稿时间:2011-12-30   关键字:立体显示  专利  竞争机构  
立体显示技术(又称三维显示技术或3D显示技术)是指能够提供符合立体视觉原理的具有深度信息画面的媒介技术。该技术的出现是视频显示技术从黑白到彩色、从模拟到数字、从标清到高清后的又一次重大变革。本系列文章以立体显示专利技术为基础数据,调研了国内外在立体显示方面研发产出能力最强的机构。
 
国际专利数据的来源选择了ISI web of knowledge系统的德温特创新专利索引数据库(DII,Derwent Innovations Index),中国专利的数据出自知识产权出版社的中外专利数据库检索平台。
 
国外竞争机构部分,主要包括了日本的索尼、佳能、夏普、松下、三洋、奥林巴斯、东芝、富士,韩国的三星和乐金。中国方面,选定了包括北京的清华大学、北京航空航天大学,台湾的中华映管、友达光电、鸿富锦/鸿海精密工业,深圳的超多维、华为,以及上海的上海大学、上海交通大学在内的12家机构做了调研分析。
1国际竞争机构排名
1 国际主要竞争机构排名
主要机构
专利量
排名
 
主要机构
专利量
排名
索尼
1065
1
 
日本电报电话公司
371
11
三星
744
2
 
飞利浦
351
12
佳能
729
3
 
精工爱普生
317
13
夏普
626
4
 
日立
276
14
松下
609
5
 
日本放送协会
259
15
三洋
565
6
 
三菱电机
225
16
奥林巴斯
513
7
 
日本电气株式会社
225
17
东芝
497
8
 
韩电子和电信研究协会
191
18
富士
466
9
 
伊士曼柯达公司
174
19
乐金
464
10
 
日本胜利株式会社
172
20
 
全球立体显示专利申请量最多的前20家机构(如表1),除飞利浦和伊士曼柯达公司外其他均来自日本和韩国,日本机构以15席位独占鳌头,韩国有3家机构上榜,从而反映出亚洲在国际立体显示领域的重要地位。
 
排名前10的机构均为高科技研发与制造型企业,涉及索尼、佳能、夏普、松下、三洋、奥林巴斯、东芝、富士共计8家日本公司,以及三星和乐金2家韩国公司。可见,企业是目前立体显示研发的重要推动者,企业的目的性很强,就是占有技术垄断权并获取市场利益,反映出立体显示积极向产业化方向发展,已进入或争取能尽快进入到实用阶段。
2国内竞争机构排名
2 国内主要竞争机构排名
主要机构
专利量
排名
浙江大学
79
1
清华大学
53
2
中华映管
49
3
友达光电
41
4
鸿富锦/鸿海精密工业
38
5
北京航空航天大学
36
6
深圳超多维
33
7
深圳华为
32
8
四川大学
31
9
南京大学
26
10
 
由表2总体看来,即便排名前10位的国内机构的申请量仍处于几十件的程度,与主要国外机构存在着较大差距。从主要竞争机构的类型来看,也与国际情况不同,前10位申请机构中大学和企业各占一半,企业并未占据绝对优势,说明国内企业的科技创新能力和意愿不强。浙江大学以79项中国专利申请位居全国之首,此外,清华大学、北京航空航天大学、四川大学、南京大学等4所院校也是立体显示技术的主要研究团队。来自台湾的中华映管、友达光电、鸿富锦/鸿海精密工业和来自深圳的超多维、华为等5家企业是国内立体显示领域产业化的主要推动者。
 
比较遗憾的是,尽管上海总体专利申请量在国内居前,但却缺乏具有大量核心知识产权的立体显示龙头企业,上海大学、上海交通大学是上海地区的主要机构申请人,两者相关专利的申请量分别为24项和14项。
参考文献
[1]日本特许厅. 特许出版技术动向调查报告书—立体电视(要约版)[EB/OL]. (2009)[2010-10-25]. http://www.jpo.go.jp/shiryou/pdf/gidou-houkoku/21stereoscopic_television.pdf
[2]殷媛媛,肖沪卫. 基于论文专利的科学技术互动发展趋势研究-以立体显示展业为例[J]. 情报杂志,2011(6).
[3]殷媛媛,肖沪卫. 专利地图图形学及解读方法研究[J]. 图书情报工作,2010.
[4] Advances in Display Technologies[R]. Frost&Sullivan,2010-06-30.
 

注册成为正式用户,登陆后,获得更多阅读功能与服务!
转载本文需经本平台书面授权,并注明出处:上海情报服务平台www.istis.sh.cn
了解更多信息,请联系我们

§ 请为这篇文章打分(5分为最好)