第一情报 ---信息产业

美国电视/视频终端设备的发展现状

1、引言
 
全球范围内,电视/视频市场的发展已经呈现出了全新的发展态势,这给相关的政府监管部门带来了很大的挑战。2015年4月2日,FCC(Federal Communications Commission,美国联邦通信委员会)向美国国会递交了“the 16th Video Competition Report”——《第十六版视频竞争报告》。
 
本文对对该报告中涉及到美国电视/视频终端设备的发展现状进行整理,并进行综合性的编译介绍了“CONSUMER PREMISES EQUIPMENT(用户驻地网终端设备)”(在原文的第153~162页)的相关内容。并在适当位置以“笔者注”的形式进行背景介绍、最新发展现状与趋势介绍。
 
在过去的两年时间里,CPE(Consumer Premises Equipment,用户驻地设备)的各项变革以及用户终端设备技术的各项变革对于视频节目内容的传输/分发市场竞争一直在持续地产生着重要的影响。
 
CPE(用户驻地设备)对于广大视频内容消费者接入由电视广播商、MVPDs(Multichannel Video Programming Distributors,多频道视频节目内容传输/分发商)以及OVDs(Online Video Distributors,在线视频节目内容传输/分发商)所提供的视频服务的必备工具。由于CPE(用户驻地设备)是人们观看电视/视频节目自始至终的整体之中的一个不可或缺的部分,视频消费者们在选择购买视频节目内容服务的同时,也必须考虑CPE(用户驻地设备)于视频节目内容本地录制与存储、家庭网络组网、移动接入以及用户接口/用户界面这四大方面是否具备足够的能力。此外,视频消费者们也会基于内容的可用性以及其所处的地理位置(总的说来包括两大类:在家庭室内环境或者在非家庭的室外环境)来对应地选择(消费)电子产品进行视频内容的观看。
 
CPE(用户驻地设备)的互操作性将可以鼓励相关的创新,并使得广大的视频内容消费者可以“无缝”地更换视频内容服务提供商。由于具有视听功能的支持位移电视功能以及时移电视功能的终端设备类型越来越多,如今的CPE(用户驻地设备)市场极度的繁荣,从而为用户提供了在视频内容消费方面更大的灵活性。
 
在此部分,FCC(美国联邦通信委员会)对过去两年以来,视听CPE(用户驻地设备)的技术发展、管制政策以及市场发展进行了总结与审视:首先,介绍了具有更高清晰度的视频内容以及电视机的技术与市场发展现状;其次,介绍了MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)以及非附属的/独立的设备供应商的CPE(用户驻地设备)发展情况;最后,FCC(美国联邦通信委员会)审视了在线视频服务终端设备以及移动视频服务终端设备的发展情况。
 
24K/UltraHD Televisions4K超高清晰度电视)的发展情况
 
自FCC向美国国会提交上一次《第十五版视频竞争报告》(2013年7月22日)以来,在美国的电视市场上,相比HDTV(高清晰度电视)具有更高分辨率(更多的像素数)以及更逼真色彩/更大的现实色彩还原度的电视开始获得越来越广的市场普及。此类新兴的电视常被业界称为Ultra High-Definition/Ultra HD(超高清晰度电视)或者“4K”(4K电视),其代表着电视视频图像质量的“飞跃”式进展——是传统高清晰度电视的像素数的四倍,从而给视频内容观看者带来沉浸式的使用体验/身临其境般的感觉。
 
CEA(美国消费电子协会)对4K超高清晰度电视的各项核心特征进行了定义,其中还包括宽高比为16:9、总像素数至少要达到800万(水平分辨率最少要达到3840电视线、垂直分辨率最少要达到2160电视线,8294400个像素)的4K超高清晰度监视器以及投影仪。此外,相比于传统的高清晰度电视,4K超高清晰度电视还具有更高的帧率(即:每一秒钟的时间内所播放的电视帧数)以及更广的色彩动态范围(使得亮光更明亮、暗光更黑暗,色彩之间的对比度更加的大)。
 
由Panasonic(松下)、Sony(索尼)、Samsung(三星)以及LG Electronics(LG电子)所生产的大屏幕4K超高清晰度电视机的价格至少在约3000美元左右——而在一年以前,相关的数据则高达5000美元。根据知名市场调研机构NPD Group所发布的相关数据显示,在截止2014年3月的前十二月的时间里面,美国市场中出售的4K超高清晰度电视机总量少于十万台——其中,三星的市场份额为35.4%、索尼的市场份额为34.5%;预计截至2020年,超高清晰度电视机在所有美国家庭之中的渗透率将有望达到接近三分之一的水平。
 
截至目前,在美国,还没有出现以传统/经典电视广播网络提供超高清晰度电视的商用传输/分发服务的情况。根据本文的参考文献[2],CableLabs(美国有线电视实验室)总裁兼CEO(首席执行官)Phil McKinney先生于2015年元月21日在接受网络媒体Fiercecable的专访中表示:“我们做了很多用户4K超高清晰度视频体验质量感知测试的相关工作。对于如何提供更好的(视频图像)传输质量,实际上涉及到所有种类的科学问题——但是人类的眼睛以及人类的大脑在此方面却不容易去量化。所以,我们会随机地抽取消费者进行完全隔离的符合性测试。与此同时,我们也在研发有线电视网络运营商用以传输4K超高清晰度电视的压缩技术。另外,我们也正在极力地寻找到这样一个触发点:消费者们说:“我想要看4K”。而且,相关的研发工作并非仅仅限于像素数的提高,我们也还正在研究高动态范围,进行相关的人类感知测试工作。4K超高清电视测试内容都是我们自己拍摄的。我们引进了非常专业的摄影师以及从电影专业毕业的学生。我们有我们自己的Red cameras。我们拍摄4K视频——比如科罗拉多的热气球节,然后将其免费作为测试内容——但是我们也将这些视频内容提供给那些拥有4K电视机却缺乏内容的消费者们。”;③根据本文的参考文献[3],Phil McKinney先生在其于2015年3月中旬的Cable Congress 2015(2015年欧洲有线电视大会)上所作的主题报告中透露,CableLabs(美国有线电视实验室)在日本最大的成员单位——日本有线电视网络运营商J:COM(Jupiter Telecommunications)正在为2020年东京奥运会的8K超高清晰度电视转播作相应的准备工作),也还没有出现以超高清格式的光盘发行电影内容的情况,因此,在目前,超高清电视/视频内容仅通过(固定)宽带接入网络进行传输/分发。
 
然而,可用的具有4K超高清晰度格式的电视内容正在流入市场之中:Sony(索尼)公司在2013年面向其4K超高清智能电视用户以及4K超高清媒体播放器用户推出了不限数量及流量的4K超高清晰度电视内容下载服务,其时能提供的4K超高清晰度电影共计70部以及若干4K超高清晰度格式的电视节目;知名在线网络视频服务提供商Netflix也小部分地尝试向拥有内置相关视频APP(应用)以及原生HEVC(高效视频编码)/H.265解码能力的超高清晰度电视机用户提供原创的4K超高清晰度电视剧(比如《纸牌屋》;美国目前最大的有线电视网络运营商Comcast Cable正在同包括NBCUniversal(“NBC环球”,已被原Comcast收购)子公司在内的电视节目制作方合作为Xfinity TV 4K app(Xfinity TV是Comcast面向多屏视听终端设备提供TV Everywhere——“电视无处不在”服务的品牌名称,其中的“4K app”即为“4K超高清晰度电视应用”)打造/建设4K超高清晰度电视节目内容库)。另一方面,由于4K超高清晰度电视仍然存在一些亟待解决的技术性问题(比如:能为内容制作方以及版权拥有方所接受的4K超高清晰度电视内容的保护水平),截至目前,在4K超高清晰度电视市场之中,相关内容仍然是处于极度匮乏的状态。
 
此外,考虑到4K超高清晰度电视的总像素数是全高清晰度电视的四倍,对于同样一段视频内容,前者的视频文件大小大概就为后者的两倍(这还与其他一些技术因素,比如所采用的信源编码技术、“流”式传输技术等有关),于是,如果要保证良好的使用体验,4K超高清晰度数字电视信号在(固定)宽带接入网络之中的传输就至少需要达到15 Mbit/s的传输码率,这是一种比较高的要求。为此,Akamai(Akamai是全球CDN(内容/应用/服务分发网络)领域的“翘楚”,所采用的是分布式的技术体系)在其2014年第一季度所发布的State of the Internet Report(因特网发展现状报告)中首度新增了“4K Readiness”(即“(固定宽带接入网络传输)4K超高清电视节目内容的就绪指数”)这个指标,指出为了能流畅地传输4K超高清电视节目内容,各国以及各地区的宽带接入网络的平均网速要达到15 Mbit/s。Akamai的上述调研报告还揭示:已有17%的美国(固定)宽带接入网络具备传输/分发4K超高清电视节目内容的能力;而在“4K Readiness”就绪指数方面,美国于全球范围之内排名第十三位。
 
2015年3月26日,Akamai发布了“2014 Q4 State of the Internet Report”——《2014年第四季度互联网发展现状报告》。对于其中所涉及的最新“4K Readiness”(即“(固定宽带接入网络传输)4K超高清电视节目内容的就绪指数”)相关内容,现综合编译介绍如下:
 
1)全球固定宽带接入网络的4K超高清电视节目内容传输就绪情况
 
“2014 Q4 State of the Internet Report”——《2014年第四季度互联网发展现状报告》(2015年3月26日发布)原文第20页的第3.5小节“Global 4k Readiness”指出:
 
目前,业界对于通过固定宽带接入网络以流媒体方式传输4K超高清电视节目内容的兴趣越来越大。一般地,自适应的4K超高清电视比特流需要10~20 Mbit/s的传输带宽,该报告列出了全球范围内最后有可能维持此类高传输带宽的地区(此处很值得一提的是,上述传输速率指的是基于AVC(音视频编码)这种信源编码技术,如果采用/部署其他更为先进/高级的信源编码技术(比如HEVC(高效率视频编码)/H.265或者谷歌的VP9),15 Mbit/s这个传输码率阈值就会发生变化。这份相关的排名并非旨在明确指出哪个地区的人能够或者不能够通过固定宽带接入网络以流媒体网络观看4K超高清电视节目内容,而是指出哪些国家或者地区的固定宽带接入网络已经具备大规模地传输/分发4K超高清电视节目内容的能力、具备在传输/分发4K超高清电视节目内容时为广大视频消费者提供高质量使用体验的能力。因此,此外,此处“ Readiness”的概念并未考虑某个给定地理区域内4K超高清电视节目内容的可用性或者4K超高清电视机以及4K超高清电视媒体播放器的可用性/成本可承担性/市场渗透率。
 
如表1(原报告第21页的Figure 15)所示,在2014年第四季度,全球有12%的独立IP地址拥有超过(含)15 Mbit/s的固定宽带网络平均接入速率——相比2014年第三季度时的相关数值上升了0.6%。在2014年第四季度,尽管相关数据环比下降7.7%至61%的水平,韩国仍然是全球范围内“4K Readiness”数值最高的国家。此外,2014年第四季度,其余“4K Readiness”数值前十强国家均实现了相关指数数值的环比增长——其中,Lithuania(立陶宛共和国)的“4K Readiness”数值实现了幅度最大的增长(50%),而其余国家的“4K Readiness”数值的环比增长幅度不大(从拉脱维亚的1.4%到罗马尼亚的12%)。另外,罗马尼亚的“4K Readiness”数值的同比增长幅度最大,达到了320%,其次是立陶宛共和国(相关数值的同比增长为209%)。
 
1  2014年第四季度全球“4K Readiness”指数前十强国家/地区的相关情况
 
全球排名
国家/地区
超过(含)15 Mbit/s的比例
环比增长
同比增长
~
全球平均
12%
0.6%
37%
1
韩国
61%
-7.7%
16%
2
中国香港地区
41%
11%
84%
3
日本
34%
2.5%
24%
4
瑞典
31%
9.2%
61%
5
瑞士
30%
2.6%
50%
6
荷兰
30%
1.9%
35%
7
拉脱维亚
29%
1.4%
63%
8
立陶宛共和国
26%
50%
209%
9
罗马尼亚
23%
12%
320%
10
挪威
22%
2.9%
50%
 
编译自全球CDN(内容/服务/应用分发网络)领域“翘楚”——Akamai2015326日所发布的“2014 Q4 State of the Internet Report”——《2014年第四季度互联网发展现状报告》第21页的Figure 15
 
此外,总体而言,在2014年第四季度,全球一共有55个国家/地区满足“4K Readiness”相关数值标准。中国大陆地区仍然是其中“4K Readiness”相关数值最低的国家/地区(4K就绪指数为0.2%,环比下降了13%)。在上述的55个国家/地区之中,实现4K就绪指数环比正向增长的有35个——阿拉伯联合酋长国4K就绪指数(2014年第四季度为2.1%)的环比增长数值最高(121%),而葡萄牙4K就绪指数(2014年第四季度为9.6%)的环比增长数值最低(0.9%)。而其余的20个国家/地区的4K就绪指数则呈现出环比负增长的态势:波兰4K就绪指数(2014年第四季度为11%)的环比负增长数值最低(-2.5%),而东欧国家摩尔多瓦4K就绪指数(2014年第四季度为12%)的环比负增长数值最高(-23%)。
 
在2014年第四季度,全球4K就绪指数平均的同比增长幅度为37%,其中,4K就绪指数前十强国家/地区表现出了强劲的同比增长态势(如上文的表1所示)——其中,尤以罗马尼亚(4K就绪指数实现同比增长320%)以及立陶宛共和国(4K就绪指数实现同比增长209%)最为显著,而韩国的4K就绪指数同比正向增长数值最小(16%)。在上述满足“4K Readiness”相关数值标准的55个国家/地区之中,仅有中国大陆地区的4K就绪指数呈现出负向增长的态势(同比增长-29%,在2014年第四季度达到了0.2%的水平)。而在其余54个实现4K就绪指数同比正向增长的国家/地区之中:澳大利亚的同比增长幅度最小(15%),在2014年第四季度达到了13%的水平;共有18个国家/地区的4K就绪指数数值同比增长幅度超过了两倍,其中,成效最为显著的是土耳其——同比增长幅度最大(竟高达621%),在2014年第四季度达到了77%的水平。持续的同比增长已经成为一种长期性的趋势,预示着全球的固定宽带网络连接正不断地得到改善/增强。
 
2)美国固定宽带接入网络的4K超高清电视节目内容传输就绪情况
 
“2014 Q4 State of the Internet Report”——《2014年第四季度互联网发展现状报告》(2015年3月26日发布)原文第26页的第4.5小节“United States 4k Readiness”指出:
 
如表2(原报告第26页的Figure 20)所示,在2014年第四季度,美国4K就绪指数最大的前十个州之中,相关数值呈现出很大的波动态势(与2014年第三季度的一样)——华盛顿州、德拉瓦州与新泽西州的4K就绪指数出现了环比负增长,相关数值分别为-2.4%、-4.0%以及-8.3%。在其余7个4K就绪指数实现了环比正向增长的州之中:有4个州实现了两位数的增长——其中,最显著的是北达科塔州(4K就绪指数环比增长19%);4K就绪指数环比增长幅度最小的是麻萨诸塞州(1.9%)。
 
2  2014年第四季度美国“4K Readiness”指数前十强地区(州)的相关情况
 
排名
地区
超过(含)15 Mbit/s的比例
环比增长
同比增长
1
德拉瓦州
38%
-4.0%
80%
2
罗德岛州
30%
18%
71%
3
麻萨诸塞州
30%
1.9%
17%
4
维吉利亚州
28%
16%
39%
5
哥伦比亚特区
27%
3.6%
33%
6
华盛顿州
27%
-2.4%
45%
7
俄勒冈州
25%
10%
59%
8
新罕布什尔州
25%
7.0%
16%
9
北达科塔州
25%
19%
80%
10
新泽西州
24%
-8.3%
22%
 
编译自全球CDN(内容/服务/应用分发网络)领域“翘楚”——Akamai2015326日所发布的“2014 Q4 State of the Internet Report”——《2014年第四季度互联网发展现状报告》第26页的Figure 20
 
而在美国全国范围之内,有40个州的4K就绪指数实现了环比正向增长——其中增长幅度最小的是西弗吉尼亚州的0.2%(注:在2014年第四季度,该州的4K就绪指数为12%),增长幅度最大的是怀俄明州的27%(注:在2014年第四季度,该州的4K就绪指数为16%)以及缅因州的27%(注:在2014年第四季度,该州的4K就绪指数为12%)。此外,总体上看来,在2014年第四季度,美国有15个州实现了高于(含)10%的4K就绪指数环比正向增长。另外,在美国,有11个州的4K就绪指数呈现出环比负向增长的态势——其中:降低幅度最小的是奥克拉荷马州的-2.2%(注:在2014年第四季度,该州的4K就绪指数为16%);降低幅度最大的是康乃狄克州的-25%(注:在2014年第四季度,该州的4K就绪指数为24%);除了康乃狄克州之外,在2014年第四季度,新墨西哥州是唯一一个4K就绪指数环比负增长超过10%(笔者注:比增长幅度低于-10%)的州,其4K就绪指数为11%。
 
在2014年第四季度,美国4K就绪指数最大的前十个州均实现了相关数值大幅的同比增长——蒙大拿州4K就绪指数同比增长最为强劲(增幅为132%。2014年第四季度的相关数值达到了13%。这是由于,在美国,蒙大拿州的固定宽带接入普及率及高带宽采用率是最高的),其次是德拉瓦州与北达科塔州——分别达到了80%的增幅,而增幅最小的是新罕布什尔州(4K就绪指数同比增长了16%)。怀俄明州、内华达州以及阿拉巴马州4K就绪指数同比增长均超过了两倍,有29个州4K就绪指数同比增长超过了50%,而新墨西哥州4K就绪指数的同比增长幅度最低——9.3%。
 
在2014年第四季度,阿拉斯加州虽然实现了15%的同比增长以及46%的环比增长,但其4K就绪指数在美国是最低的——7.0%,紧随其后的分别是夏威夷州(7.2%)以及肯塔基州(7.3%)。
 
3)美洲固定宽带接入网络的4K超高清电视节目内容传输就绪情况
 
“2014 Q4 State of the Internet Report”——《2014年第四季度互联网发展现状报告》(2015年3月26日发布)原文第31~32页的第4.5小节“AMERICAS 4k Readiness”指出:
 
如表3(原报告第32页的Figure 25)所示,在2014年第四季度,在2014年第三季度,有将近一半的美洲地区尚不满足4K就绪指数的阈值需求(即固定宽带接入网络达到15 Mbit/s的速率)。表3里满足上述需求的八个国家之中,美国以及加拿大的4K就绪指数仍然处于遥遥领先的地位(相对于表3中其他国家以及7个4K就绪指数未达标的美洲国家)。在7个4K就绪指数未达标的美洲国家之中,有4个的4K就绪指数高于(不含)1.0%,而且均实现了较大幅度的同比增长。此外,8个4K就绪指数达标的美洲国家之中,大部分实现了很大幅度的同比增长——最显著的是哥伦比亚(同比增长73%)与智利(同比增长75%),而增幅最低的是墨西哥(同比增长11%);有两个国家的4K就绪指数则呈现出负向的同比增长态势:巴西同比下降了5.9%,美国同比下降了3.1%。另外,在4K就绪指数未达标的美洲国家之中,相关数值的同比增长呈现出高度混合化的态势。
 
3  2014年第四季度美洲“4K Readiness”指数前十五强国家/地区的相关情况
 
全球排名
国家/地区
超过(含)15 Mbit/s的比例
环比增长
同比增长
17
美国
18%
-3.1%
39%
20
加拿大
16%
19%
78%
42
乌拉圭
3.2%
46%
294%
48
智利
1.4%
75%
383%
50
阿根廷
1.3%
26%
439%
51
墨西哥
1.0%
11%
72%
52
哥伦比亚
0.5%
73%
560%
53
巴西
0.5%
-5.9%
76%
~
厄瓜多尔
0.5%
-18%
36%
~
哥斯达尼加
0.4%
-5.4%
84%
~
巴拿马
0.2%
6.8%
72%
~
秘鲁
0.2%
41%
451%
~
委内瑞拉
0.1%
-15%
238%
~
玻利维亚
< 0.1%
-30%
31%
~
巴拉圭
< 0.1%
183%
325%
 
编译自全球CDN(内容/服务/应用分发网络)领域“翘楚”——Akamai2015326日所发布的“2014 Q4 State of the Internet Report”——《2014年第四季度互联网发展现状报告》第32页的Figure 25
 
但是,所有的美洲国家(无论是在2014年第三季度的4K就绪指数达标还是未达标的国家)均实现了4K就绪指数极度强劲的环比增长。2014年第三季度,在4K就绪指数达标的美洲国家之中,哥伦比亚4K就绪指数的同比增长幅度最大(560%),美国4K就绪指数的同比增长幅度最小(39%)。阿根廷、智利以及乌拉圭也实现了两位数的4K就绪指数同比增长——分别为439%、383%以及294%。但值得一提的是,对于4K就绪指数,即使底层数据出现了微小的变化,也代表着随时间发生着巨大的变化。总体上,各美洲国家/地区4K就绪指数的长期发展趋势是非常令人鼓舞的。
 
4)亚太地区固定宽带接入网络的4K超高清电视节目内容传输就绪情况
 
“2014 Q4 State of the Internet Report”——《2014年第四季度互联网发展现状报告》(2015年3月26日发布)原文第37~38页的第6.5小节“ASIA PACIFIC 4k Readiness”指出:
 
如表4(原报告第38页的Figure 30)所示,在2014年第四季度,虽然于高于15 Mbit/s固定宽带接入速率的独立IP地址个数总量方面,韩国领先于全球以及亚太地区,但其4K就绪指数却同比下降了7.7%,2014年第四季度的4K就绪指数为61%。其次,中国香港地区的4K就绪指数仍然排名第二,同比增长11%,达到了41%的水平(仍然远低于韩国的4K就绪指数)。在亚太地区其余八个4K就绪指数达标的国家/地区之中:有三个的4K就绪指数是同比下降的——降幅最大的是中国大陆地区(-13%),降幅最小的是新加坡(-3.2%);其余五个的4K就绪指数是同比上升的——增幅最大的是泰国(35%),增幅最小的是日本(2.5%);其中,4K就绪指数最低的是印度以及中国大陆地区,相关数值分别为0.4%与0.2%。此外,2014年第四季度,马来西亚、菲律宾、印度尼西亚以及越南的4K就绪指数未达标,而且,它们的同比增长数值也是负的——其中尤为显著的是印度尼西亚(其4K就绪指数同比下降了89%)。
 
4  2014年第四季度亚太地区“4K Readiness”指数前十四强国家/地区的相关情况
 
全球排名
国家/地区
超过(含)15 Mbit/s的比例
环比增长
同比增长
1
韩国
61%
-7.7%
16%
2
中国香港地区
41%
11%
84%
3
日本
34%
2.5%
24%
15
新加坡
21%
-3.2%
167%
18
中国台湾地区
17%
37%
43%
36
澳大利亚
6.5%
12%
73%
39
新西兰
4.7%
9.3%
151%
40
泰国
3.8%
35%
312%
54
印度
0.4%
-11%
91%
55
中国大陆地区
0.2%
-13%
-29%
~
马拉西亚
0.9%
-14%
112%
~
菲律宾
0.2%
-17%
127%
~
印度尼西亚
0.1%
-89%
88%
~
越南
0.1%
-1.2%
176%
 
编译自全球CDN(内容/服务/应用分发网络)领域“翘楚”——Akamai2015326日所发布的“2014 Q4 State of the Internet Report”——《2014年第四季度互联网发展现状报告》第38页的Figure 30
 
与固定宽带接入网络渗透以及高带宽网络采用的情况相同,2014年第四季度,亚太地区的国家/地区均实现了4K就绪指数强劲的环比增长——但是中国大陆地区除外(其4K就绪指数环比下降了29%)。2014年第四季度,亚太地区4K就绪指数前十强的国家/地区之中,除中国大陆地区以外,其余九个国家/地区均实现了相关数值的环比增长——增幅最大的是泰国(312%),增幅最小的是韩国(16%)。除了泰国之外,新加坡与新西兰的4K就绪指数也实现了超过两倍的环比增长。总体上,各亚太洲国家/地区4K就绪指数的长期发展趋势是非常令人鼓舞的。
 
5EMEA(欧洲、中东与非洲地区)固定宽带接入网络的4K超高清电视节目内容传输就绪情况
 
“2014 Q4 State of the Internet Report”——《2014年第四季度互联网发展现状报告》(2015年3月26日发布)原文第44~45页的第7.5小节“EMEA 4k Readiness”指出:
 
如表5(原报告第35页的Figure 35)所示,在2014年第四季度与上一季度类似的是:在九个国家之中,至少有五分之一的独立IP地址具有高于15 Mbit/s固定宽带接入速率;而在其余八个国家之中,至少有十分之一的独立IP地址具有高于15 Mbit/s固定宽带接入速率。瑞典的4K就绪指数超过了瑞士——瑞典以9.2%的同比增长以及31%的4K就绪指数名列EMEA地区之前茅,瑞士与荷兰分别以30%的4K就绪指数而紧随其后。此外,在2014年第四季度,有八个国家的4K就绪指数低于10%(其中数值最低的是南非——仅为1.4%。其同比下降了21%,而上一季度则同比上升了24%)。其余八个国家的4K就绪指数也呈现出同比下降的态势——其中,降幅最大的是以色列(-17%),降幅最小的是波兰(-2.5%)。2014年第四季度,在所有的EMEA国家/地区之中,阿拉伯联合酋长国4K就绪指数(2.1%)的同比增幅最大(高达123%),其次是土耳其(其4K就绪指数的同比增幅为77%),其余国家/地区的4K就绪指数同步增幅则较为平和——最低的是葡萄牙(0.9%),最高的是西班牙(18%)。
 
5  2014年第四季度EMEA地区“4K Readiness”指数前二十五强国家/地区的相关情况
 
全球排名
国家/地区
超过(含)15 Mbit/s的比例
环比增长
同比增长
4
瑞典
31%
9.2%
61%
5
瑞士
30%
2.6%
50%
6
荷兰
30%
1.9%
35%
9
罗马尼亚
23%
12%
320%
10
挪威
22%
2.9%
50%
11
英国
22%
9.7%
42%
12
芬兰
21%
4.1%
55%
13
丹麦
21%
13%
50%
14
捷克共和国
21%
3.1%
16%
16
比利时
19%
-9.8%
22%
21
爱尔兰
16%
-11%
37%
22
以色列
15%
-17%
121%
24
奥地利
13%
-14%
15%
26
俄罗斯
11%
-11%
62%
27
波兰
11%
-2.5%
33%
29
匈牙利
11%
-7.2%
94%
30
斯洛伐克
10%
-8.1%
68%
32
西班牙
9.7%
19%
102%
33
葡萄牙
9.6%
0.9%
204%
34
德国
9.4%
3.0%
40%
38
法国
5.5%
10%
40%
41
土耳其
3.5%
77%
621%
45
意大利
2.2%
5.0%
39%
46
阿拉伯联合酋长国
2.1%
123%
170%
49
南非
1.4%
-21%
93%
 
编译自全球CDN(内容/服务/应用分发网络)领域“翘楚”——Akamai2015326日所发布的“2014 Q4 State of the Internet Report”——《2014年第四季度互联网发展现状报告》第35页的Figure 35
 
与固定宽带接入网络渗透以及高带宽网络采用的情况相同,2014年第四季度,EMEA地区的国家/地区均实现了4K就绪指数非常强劲的环比增长。共有六个国家的4K就绪指数实现了超过两倍的环比增长——此方面领衔的是土耳其(其4K就绪指数环比增长了621%),其次是罗马尼亚(其4K就绪指数环比增长了320%)。此外,还有其余九个国家的4K就绪指数实现了超过50%的环比增长。奥地利与捷克共和国4K就绪指数的环比增幅最低,分别为15%以及16%。总体上,各EMEA国家/地区4K就绪指数的长期发展趋势是非常令人鼓舞的。此处非常值得一提的是,有好几个欧洲国家的政府部门宣布了面向偏远/贫困地区的超高速宽带网络建设规划(偏远/贫困地区的宽带网络建设易被商业化的宽带网络运营商忽视)。在Broadband Delivery u.k. program(英国宽带网络传输/分发计划)框架之下,例如,在北安普敦郡的偏远/贫困村落之中,到2015年年底,将有超过500户的家庭具有超过24 Mbit/s的固定宽带网络接入速率。与之相似,爱尔兰政府最近公布了一项宽带网络发展扶持计划,规划在接下来的几年时间里,面向偏远/贫困乡镇及村落的70万家庭及商企,投资数亿欧元,建设Gbit/s光纤宽带接入网络。
 
3、用于接入MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)服务的CPE(用户驻地设备)发展情况
 
1MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)出租CPE(用户驻地设备)的相关情况与发展现状
 
虽然MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)越来越重视面向多种类型终端设备以及应用场景的视频内容传输/分发,但是,相关调研数据显示,在视频消费之中,大多数的电影观看以及电视节目观看都仍然是通过传统的电视机终端完成的。CEA(美国消费电子协会)的相关研究报告也指出,尽管人们对于将便携式的移动智能终端作为视听终端来观看视频内容的使用量正在逐渐地增大,但是于由MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)面向家庭环境观看而传输/分发的视频内容而言,它们所起的作用是“补充”,而非“替代”。而且,CEA(美国消费电子协会)的相关调研显示,在电视机顶盒(专门用于接收并处理(以用于电视机屏幕呈现)视频节目信号的一种CPE型终端设备)市场方面,目前占据主导地位的商业模式为:MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)向视频消费者用户出租CPE型终端设备产品。由此,MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)持续地扩展并改良/优化其各项CPE(用户驻地设备)出租服务产品,以不断地提高用户的使用体验,并为网络技术领域的未来技术变革打下一定的基础,同时还为其他领域的运营商提供价值服务。
 
对于家庭室内应用场景,MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)正在改良/优化并扩展“机顶盒出租”这种运营模式的技术生态系统。例如,DISH Network(美国一家大型的卫星电视运营商)对其Hopper系列机顶盒的优化以及DIRECTV(美国一家大型的卫星电视运营商)对其Genie系列机顶盒的优化功能就包括:以无线的方式,从家庭室内中的主机顶盒向其他机顶盒实时地传输电视节目内容;通过相关的智能手机应用或者平板电脑应用来配置“父母锁”控制功能以及其他设置;又比如,通过相关的优化,DIRECTV的用户们可以将其高清晰度DVR(数字视频内容录制)连接至Internet(因特网),并能快速地接入DIRECTV的所有视频点播节目。DIRECTV新近所发布的相关公告显示,去年,DIRECTV的subscriber acquisition costs(订阅用户获取成本)上升了2.3%,相关的平均数值已经达到了“每个订阅用户873美元”(自2010年以来,这一数值上升了23%)——这就直接地反映出此类先进/高级技术的应用需要进行较大的资金成本投入。
 
在美国,所有主流的MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)都通过开发相关的智能手机应用以及平板电脑应用来向自己的用户(包括订阅用户以及非订阅用户,其中主要是前者)提供类似于OVDs(Online Video Distributors,在线视频节目内容传输/分发商)所能提供的视频观看功能,使得用户们能够直接便携地通过各类移动智能终端设备接受部分的电视节目流媒体服务。同时,MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)也通过这些应用提供家庭室内环境的相关业务服务:要么面向用户个人所拥有的可连接至电视机的终端设备,要么直接面向电视机终端设备。
 
例如,DIRECTV使用其RVU协议(RVU的发音为“R-View”。RVU协议融合了一些开放式的家庭网络标准(包括DLNA(Digital Living Network Alliance,数字生活网络联盟)协议、UPnP(Universal Plug and Play,通用的设备“即插即用”)协议)以及RUI(Remote User Interface,远程用户接口/用户界面)协议。安装了RVU客户端的终端设备(比如智能电视机)可以通过各种类型的家庭网络(比如Wi-Fi、Ethernet(以太网)或者MoCA(Multimedia Over Coax,基于同轴电缆的多媒体内容传输网络)等)接收、处理并最终显示来自于安装有RVU服务器端的家庭网络设备(比如数字视频内容录制设备DVR)的视频内容)可以直接向Samsung(三星)、Sony(索尼)以及Toshiba(东芝)等生产的智能电视产品传输电视节目内容。
 
又比如,Verizon面向由LG以及Samsung(三星)所生产的智能电视机、智能蓝光播放器以及Xbox游戏主机开发了FiOS TV APP(应用)。而且在2014年,Verizon还商用推出了一种名为“Verizon Media Server”(Verizon媒体服务器)室内视听终端设备,使得在无需额外增加机顶盒的情况之下,各类第三方的视听终端设备通过Verizon 订阅用户的家庭网络也能够快速地发现、接入并且控制FiOS整套的媒体业务服务。
 
还比如,Time Warner Cable(即“时代华纳有线”,目前为美国的第二大有线电视网络运营商)通过开发相关的视频 APP(应用),使得其用户通过Roku机顶盒(一种接收并处理流媒体信号的机顶盒)即可收看其所订阅的Time Warner Cable的所有直播电视频道。
 
发展到目前,MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)各类终端设备以及应用的上述能力已经成为其与电视内容制作方以及版权拥有方进行任何交易的一个潜在的筹码,使得基础网络运营商们能够根据人口统计学特征以及用户的视频观看行为开展个性化的精准智能广告服务。
 
此外,在美国,一些MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)正在部署基于云计算技术的用户接口/用户界面,以充分地利用出租型电视机顶盒的IP(因特网协议)网络连接能力,从而可以提高利用业已部署的电视机顶盒终端提供各类新兴服务业态的能力,并同时提高了云计算处理能力以及云服务提供能力。以美国目前最大的有线电视网络运营商Comcast为例,其正在大规模地商用化部署X1平台,使得其订阅用户可以获得直播电视、数字视频录制DVR以及VoD(视频点播)三大类型业态的统一搜索体验以及快速播放体验。此外,Comcast的云计算平台也将会提供高级/先进的服务接入功能/能力,比如,其中包括:为盲人用户“量身”定制的视频节目语音导航服务。
 
另一方面,一些MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)甚至也将其出租型CPE(用户驻地设备)的能力开放给众多的第三方 APP(应用)开发者,将消费者们此前仅能通过各类移动智能终端设备使用的各类热门移动应用“搬移”到家庭室内环境首要使用设备——电视机终端屏幕之上。比如,Comcast的X1平台机顶盒中目前可以支持Pandora、Facebook以及其他热门移动应用,而Time Warner Cable内部目前已经进入到将Netflix的APP(应用)加载到其机顶盒产品的讨论阶段。
 
NCTA(National Cable & Telecommunications Association,美国有线电视及通信协会)注意到,上述计划/活动展示了MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)通过现有各种热门的APP(应用)使得其出租型CPE(用户驻地设备)更加地具有市场竞争力。
 
2Communications Act(《通信法》)第629部分的执行情况
 
Communications Act(《通信法》)Section 629(第629部分)规定FCC(美国联邦通信委员会)制定并实施可确保/保证广大消费者接受MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)相关服务所需的终端转换盒、交互式通信设备以及其他相关设备的商业可用性的管制/规制政策。对于Section 629(第629部分),美国国会指出:“通信网络的CPE(用户驻地设备)零售市场充满活力,也应该为MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)提供视频服务的CPE(用户驻地设备)建立同样充满活力的零售市场。”就如何达到Section 629(第629部分)相关指令的目标,总体上,出现了意见相左的两方:其中一方的意见是,MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)提供视频服务的CPE(用户驻地设备)必须要采用开放式的相关各类标准,以创造出一个具有充分市场竞争的终端零售市场;而另一方的意见则是,如果政府强制采用某些开放式标准,会将创新扼杀掉。
 
“the 16th Video Competition Report”——《第十六版视频竞争报告》将在这一小节里面总结FCC(美国联邦通信委员会)用以保证/确保视频CPE(用户驻地设备)商业可用性的政策管制/规制历史,并介绍最新的相关发展情况。
 
1FCC执行Section 629(第629部分)的情况总结以及CableCARD(有线数字广播电视大卡)
 
为了执行Communications Act(《通信法》)Section 629(第629部分)的相关指令,在1998年,FCC(美国联邦通信委员会)要求MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)将终端接收设备(比如电视机顶盒)之中的解密模块与其他模块相分离。这样一来,任何一个设备供应商都可以生产市场零售型的CPE(用户驻地设备),而MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)仅负责控制系统密钥的分发。于此方面,FCC(美国联邦通信委员会)要求通过使用统一/通用的接口或者遵循相应技术标准的接口来使得独立的安全模块能够被通用于任何一类CPE(用户驻地设备)。此外,FCC(美国联邦通信委员会)还要求MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)在其定制型的用户终端设备之中使用这种独立的安全模块——这一要求在业内被广泛地称为“integration ban”或者“common reliance”。2003年,FCC(美国联邦通信委员会)为此还专门发布了相关的/可满足上述所有需求的有线数字广播电视大卡标准——CableCARD。CableCARD是一个外置硬件,由MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)派发给其订阅用户,用户将其插入遵循CableCARD标准的CPE(用户驻地设备)之中,即可对接收到的电视节目内容进行解密处理(实际上是先对CW(控制字)解密,获得用户码,再以其对解复用、解码后的新视频信号进行解扰处理)。
 
但是,CableCARD终端设备的消费者零售市场的发展情况却与FCC(美国联邦通信委员会)的期望值不相匹配。表6所示为:自2006年6月以来,CableCARD零售型终端设备的市场部署情况,以及自2007年7月1日以来,MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)在其定制型的用户终端设备之中应用CableCARD标准的情况。
 
6  CableCARD终端设备在美国市场的部署情况
 
年份
(截至当年6月)
CableCARD零售型终端设备的市场部署情况
(前十大MVPDs
MVPDs定制型的用户终端设备之中应用CableCARD标准的情况
2006年
170000部
~
2007年
271000部
~
2008年
372000部
6232800部
2009年
437800部
14085000部
2010年
520000部
21000000部
2011年
582000部
29300000部
2012年
618000部
36000000部
2013年
603000部
42000000部
 
编译自FCCFederal Communications Commission,美国联邦通信委员会)于201542日向美国国会递交的“the 16th Video Competition Report”——《第十六版视频竞争报告》第158~159页的Table 33
 
几乎所有参与“the 16th Video Competition Report”——《第十六版视频竞争报告》评论工作的业界人士均认为,在解决消费者零售型终端设备的兼容性问题方面,其实CableCARD远非一种最优的解决方案。但是TiVo的高层代表则坚持认为,目前看来,CableCARD是唯一一种使得零售设备制造商可以生产全国范围内通用型MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)CPE(用户驻地设备)的方式。由此,TiVo坚定地认为,加强相关方面的管制/规制是非常有必要的,以促进终端设备的市场竞争,并降低正在快速增长的终端设备租赁费用。然而,另一方面,MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)则坚持认为,这种管制/规制是完全不必要的,对于驱动CPE(用户驻地设备)的创新实际上是毫无裨益的,并批评CableCARD“实际上增大了用户终端设备的成本,而且其效率是低下的”。由此可见,相关各方在陈述其对于CableCARD标准的态度时,都是着眼于自身的未来发展的。
 
2STELA Reauthorization Act of 20142014年版《STELA重认证法案》)以及未来发展
 
STELAR的Section 106(第106部分)规定将于2015年12月4日终结“integration ban”,并要求FCC(美国联邦通信委员会)成立一个专门的委员会DSTAC(the Downloadable Security Technical Advisory Committee,可下载式安全技术咨询委员会),以研发一种可以实现将解密数字电视内容的应用软件、算法、密钥通过在线方式下载到数字电视终端的数字电视有条件接收技术的端到端业务保护系统。DSTAC委员会必须要在2015年9月4日之前将其工作成果(包括安全机制、系统架构与功能、终端系统、终端安全芯片等)上报给FCC(美国联邦通信委员会),经过审查之后,后者将会作出其是否符合Section 629(第629部分)指令相关需求的决定。
 
4、用于接入OVDs(在线视频节目内容传输/分发商)服务的CPE(用户驻地设备)发展情况
 
视听媒体技术及其周边技术在不断地向前演进。各类相关技术的综合使用,带来了跨越多个视听媒体平台的相关服务的融合。在此背景之下,固定宽带接入网络持续地面向广大视频消费者传输/分发IP(因特网协议)视频内容,使得人们在家中可以通过包括联网型固定设备、游戏主机、独立的终端设备(比如由Apple、Roku、Boxee、Google、Xbox与 Playstation等生产的终端产品)在内的多类视听终端设备随意地观看视频内容。这种在线方式使得人们可以搜索并接收由固定宽带网络传输/分发的内容,并通过固定电视机终端或者无线终端设备(比如智能手机、笔记本电脑或者平板电脑等)进行呈现。
 
自FCC向美国国会提交上一次《第十五版视频竞争报告》(2013年7月22日)以来,Google与Amazon均推出了自己的在线视频服务以及相关的便携式终端设备。
 
Google生产的相关终端为Chromecast,是一个拇指大小的无线流媒体终端设备,可直接插入电视机的HDMI(High Definition Multimedia Interface,高清晰度多媒体接口)端口,并可通过安装于智能手机、平板电脑或者笔记本之中的相关移动APP(应用)进行设置与遥控操作,用户于其中可观看到视频节目、电影等,并可收听音乐。
 
Amazon生产的相关终端为Fire TV,其为一个微型的流媒体电视机顶盒,与电视机终端的接口为HDMI(高清晰度多媒体接口),其具有多种遥控方式——包括语音搜索。Fire TV的节目库中包含超过20万部的电视节目以及电影,还包括音乐内容、体育节目以及新闻。用户还可通过Fire TV玩电视游戏。
 
Smart TVs(智能电视终端设备)以其内置的Ethernet(以太网)以及/或者Wi-Fi连接为用户提供IP(因特网协议)网络接入能力。由于具有高级/先进的电子系统,Smart TVs(智能电视终端设备)具备预先内置/安装在线视频应用的能力。目前,美国前十大的MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)均开发了可安装并运行于智能电视机、游戏主机、智能手机以及平板电脑的视频APPs(应用)。比如,Verizon旗下的FiOS TV就开发了可安装并运行于LG以及三星智能电视机的视频应用,用户可通过相关应用,观看75个直播电视频道以及数千个FlexView点播电视节目以及电影的视频内容。全球最大的电视机以及智能电视机制造商——三星,目前拥有全球智能电视机市场份额的29.6%,声称其所生产的电视机中,智能电视机所占的份额超过了75%。相关市场调研报告显示,在2013年年末,有超过3500万户的美国家庭至少拥有一台可以连接至Internet(因特网)的电视机(以智能电视机或者智能电视机顶盒的形式)。而截至目前,有相关的数据预计,在美国,有53%的connected televisions(联网电视机)是通过连接至流媒体型终端设备(比如智能电视机顶盒)而形成的,而其余的47%则是智能电视机的市场。然而,接下来,智能电视机有望通过零售价格的不断下降而超越联网电视机的市场份额。另外,无论采用何种类型的CPE(用户驻地设备),消费者们的在线视频体验是与固定宽带接入网络的接入速率相关的。正如上述讨论的相关内容,非常多的主流OVDs(在线视频节目内容传输/分发商)均使其服务能够抵达各种各样的消费电子产品,而反之亦然,很多的消费电子产品制造商也使其终端产品具备接入多个OVDs(在线视频节目内容传输/分发商)服务平台的能力。
 
目前,在美国,另外一个比较明显的迹象是,部分视听终端设备制造商开始生产能够集成与融合广播/组播型的直播电视服务(由MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)与电视广播商提供)以及由OVDs(在线视频节目内容传输/分发商)所提供的点播型视频服务。比如,Boxee所生产的LiveTV这种数字电视调谐器外设即可为用户提供免费的直播电视服务(通过六英寸的天线进行接收),也可使用户消费由OVDs(在线视频节目内容传输/分发商)所提供的视频服务。
 
5、便携式手持以及移动视频终端设备的发展情况
 
1)移动IP终端设备的发展情况
 
the House Energy and Commerce Committee(美国众议院能源与商务委员会)在其所发布的一份白皮书之中指出:“作为传统通信方式的补充以及替代,‘移动通信’使得通信与技术成为了人们日常生活中不可或缺的一部分”。
 
便携式媒体终端设备市场的繁荣,使得MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)以及OVDs(在线视频节目内容传输/分发商)所面临的IP(因特网协议)视频传输/分发机遇不断地持续扩大。
 
根据Vubiquity所发布的一项市场调研报告,58%的视频消费者认为“将电视视频内容下载至平板电脑进行观看”这一功能具有较强的吸引力,此外,63%的视频消费者表示其愿意每个月支付1~5美元来观看或者下载流媒体电视节目。诸如笔记本电脑、上网本、智能手机与平板电脑等宽带联网型终端设备均具有高分辨率的屏幕,消费者用以观看视频节目有着较好的体验。
 
但是,对于各类便携式的移动终端设备,“存储能力”以及“电池续航能力”是制约消费者们用以观看视频内容的两大因素。
 
根据全球知名的市场调研机构IDC(International Data Corporation,国际数据公司)的相关预测,全球平板电脑的出货量将会在2015年年底超越PC(包括桌面电脑以及笔记本电脑)的出货量。目前,在美国市场,具有4G(第四代移动通信)无线网络接入能力的终端设备总量已经超过了6250万部,而且相关数值仍在以较快速度增长。这种4G无线网络连接能力使得各个视频节目内容服务提供商具有向用户提供高质量移动视频内容的潜在能力。
 
目前看来,MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)持续地布局移动IP市场,以此来使其视频内容服务能够面向多种类型的便携式移动视听终端设备进行提供。在美国,很多的MSOs(有线电视网络运营商)以及OVDs(在线视频节目内容传输/分发商)都开发了可安装并运行于笔记本电脑、智能手机以及平板电脑之上的点播型视频APPs(应用),并于其中上载了部分内容。
 
比如,DIRECTV(美国一家知名的卫星电视服务提供商)所推出的“nomad”服务,可使得其订阅用户无需通过DIRECTV的前端系统而是通过本地的家庭网络即可将高清晰度DVR(数字视频节目内容录制)设备之中存储的视频内容复制到其智能手机、平板电脑或者笔记本电脑上进行观看。
 
又比如,在TiVo所推出的相关服务之中,订阅用户在其家中使用TiVo所生产的DVR(数字视频节目内容录制)设备,即可将存储于其中的视频内容复制(采用的是TiVo的相关传输协议/技术)到其Apple(“苹果”)设备上进行离线观看。
 
而为了更好地促进此类业务的进一步发展,MVPDs(多频道视频节目内容传输/分发商)以及电视节目商正在探讨部署“云”传输/分发平台,以为包括平板电脑、智能手机、电视机(包括智能电视机以及连接普通电视的智能电视机顶盒)、平板电脑以及其他类型移动终端设备在内的IP(因特网协议)联网设备提供更佳的视频传输/分发质量。
 
2)专业型移动终端设备的发展情况
 
专业型的移动终端设备即那些可以用来接受移动视频服务(通过移动通信基础网络)的专用硬件设备,而非通过(固定)互联网接受移动视频服务。一般地,专业型的移动终端设备既可以连接至广播系统,也可连接至点到多点型系统,从而就无需消耗宝贵的移动数据流量,而且,很多此类终端设备还可在消费者密集分布的热点区域同时接收视频内容。然而,专业型的移动终端设备要求设备供应商面向特定的业务设计定制型的终端,从而就限制了其能够接入的服务类型的数量,从而就打击了设备供应商生产定制型设备的相关积极性。
 
自FCC向美国国会提交上一次《第十五版视频竞争报告》(2013年7月22日)以来,移动视频CPE(用户驻地设备)的发展趋势是:一直聚焦于基于IP(因特网协议)的传输/分发技术机制,但是另一方面,广播型的移动数字电视——基于“ATSC M/H(ATSC Mobile/Handheld)”标准的移动电视也在向前发展,NAB(National Association of Broadcasters,美国广播业者协会)所发布的相关行业报告显示,美国有31个州中超过150个无线广播电视发射台站均在采用“ATSC M/H(ATSC Mobile/Handheld)”标准广播移动数字电视节目。此外,新一代的ATSC M/H接收终端还可以无线连接至Android移动终端设备以及iOS移动终端设备,从而具有多类视听终端设备的兼容性。
 
为了能通过自己的底层基础网络传输/分发视频内容以参与移动视频市场的竞争,卫星电视运营商们必须要解决这样一些技术上的挑战性问题:卫星(接收)天线的尺寸与重量、广播卫星在轨正常运行时的实时精准跟踪。由于卫星(接收)天线的尺寸要大于便携式手持终端中的天线,而且移动卫星(接收)天线往往会被集成到一些大型的交通工具之中,于是就需要安装于交通工具的顶部。虽然卫星接收天线的设计在不断地完善,出现了诸如TracVision A7这样的微型接收天线,但是在体积上仍然过大,从而仍然不适用于方便地安装到小型交通工具之上。综上,目前,基于广播卫星传输/分发的移动电视主要限于诸如公共汽车、大型高级轿车以及大型旅行车等商务用车场景。
 
 
参考文献:
 
[1] FCC. the 16th Video Competition Report[EB/OL].
http://101.44.1.10/files/405100000342913F/transition.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2015/db0402/FCC-15-41A1.pdf, 2015-04-02.
 
[2] FierceCable. CableLabs CEO McKinney discusses the DOCSIS 3.1 rollout, carrier-grade Wi-Fi and 4K[EB/OL].
http://www.fiercecable.com/special-reports/cablelabs-ceo-mckinney-discusses-docsis-31-rollout-carrier-grade-wi-fi-and, 2015-04-07.
 
[3] FierceCable. 8K to go commercial in 2020, says CableLabs CEO[EB/OL].
http://www.digitaltveurope.net/336541/8k-to-go-commercial-in-2020-says-cablelabs-ceo/, 2015-04-07.
 
[4] Akamai. 2014 Q4 State of the Internet Report[EB/OL].
http://www.akamai.com/dl/content/q4-2014-soti-report.pdf, 2015-03-26.

注册成为正式用户,登陆后,获得更多阅读功能与服务!
转载本文需经本平台书面授权,并注明出处:上海情报服务平台www.istis.sh.cn
了解更多信息,请联系我们

§ 请为这篇文章打分(5分为最好)