知识产权情报 ---知识产权研究

专利诉讼案例检索探讨

供稿人:陆斌  供稿时间:2015-12-21   关键字:专利诉讼  数据库  文献检索  

本文通过专利诉讼相关案例的研究,分析专利诉讼案例的应用价值、以及相关检索数据库,以便为知识产权服务机构、代理机构及其他相关研究与服务人员提供参考。

1专利诉讼案例的应用价值

本文所述的专利诉讼案例是指各国同专利相关的司法判决和行政决定,如各国法院的专利侵权诉讼判决,我国复审委员会的专利无效宣告和专利复审。

大陆法系(或民法法系)和普通法系(或英美法系)是并列的当今世界两大重要法系,覆盖了当今世界的广大区域。英美法系判例法是正式的法律渊源,遵循先例是英美法系的一个重要原则, 累积法院先前所作的案例判决结果,作为日后审理案件的参考,由分析案例事实归纳出法律的原理原则。

而中国、德国、法国、日本等是典型的大陆法系国家,成文法是法院审理案件的基本法律依据。但由于《专利法》等成文法所体现出的高度概括性和原则性,使法律不可能囊括现实中已经发生的所有变化或正在变化的情况,使成文法规定出现了相对的滞后性和真空区域。专利诉讼案例是特定历史时期发生的个案,而判决书本身则体现了法院专利法官对案件事实认定和适用法律的把握和理解,具有非常重要的学理研究价值和处理同类案件的指导意义。

因此,无论是大陆法系还是普通法系国家,众多的专利诉讼案例,可以

为专利律师迅速锁定商业高风险较高的潜在客户,为尽职调查提供充分数据和资料,对所代理的案件有影响的相关各方进行分析和评估,更有效的提出主张与辩护;

为专利法官处理同类案件和提高自身专业素养提供极佳的研究素材和资料;

为专利代理人、专利教学研究人员和学生学习与研究专利实务提供良好的实务素材。

2专利诉讼案例的数据库检索

本文所讨论或提到的专利诉讼案例数据库指的是基于互联网为基础,可以进行检索,并收录大量专利诉讼案例的数据库。除了利用搜索引擎检索外,还可以去各国官方网站检索一次文献,商业数据库检索二次文献。

2.1各国法院网站

官方网站区别于普通网站的最大特点在于其公布政府信息的权威性、准确性和时效性。世界各国并未实现所有裁判文书全部上网。大多数国家的做法是:最高法院的所有裁判文书都在网上公开,高等法院的裁判文书部分公开上网,初审法院裁判文书公开上网的数量较少。表1列出了一些国家的法院网址。

表1  一些国家的法院网址。

法院名称

参考网址

美国联邦最高法院

www.supremecourt.gov

联邦巡回上诉法院

www.cafc.uscourts.gov

欧洲法院判例数据库

curia.europa.eu/juris/recherche.jsf

英国最高法院

supremecourt.uk

德国司法部

www.bmj.de/DE/Home/home_node.html

中国知识产权裁判文书网

ipr.court.gov.cn

日本裁判所

www.courts.go.jp

韩国最高法院

www.scourt.go.kr

以美国为例,美国法院分联邦和州两个系统。根据美国《电子政务法》(E-Government Act)第205条和美国司法委员会《关于开放案件电子档案的私人查阅和公开的规定》(Policy on Privacy and Public Access to Electronic Case Files)的规定,联邦最高法院,联邦巡回上诉法院,及其他联邦下级法院的网站公开所有裁判文书和相关诉讼材料。联邦最高法院网站提供案卷Docket检索、2008年以来的判决书Opinions,以及获取其它判决书的方式(Where to Obtain Supreme Court Opinions)。联邦巡回上诉法院判决书,都可根据案件名称、上诉案件编号或日期在CASES板块下OPINIONS & ORDERS查询[1]

美国州法院系统的裁判文书已经实现全部上网。以加利福尼亚州法院网(网址:www.courts.ca.gov)为例。全州裁判文书可在“判决文书Opinion”一栏查询,其中加州上诉法院和最高法院的公开判决文书(1850至今)可在链接网址http://www.lexisnexis.com/ clients/CACourts/中用自然语言单词或词组检索,每次显示最相关的25个案例,非公开判决文书只提供加州上述法院60天内上诉法院的判决浏览。

2.2商业专利数据库中的诉讼数据检索

商业专利数据库中Orbit、Innography、TotalPatent、Darts IP提供专利诉讼信息。

2.2.1 Orbit

Orbit数据库IP litigation模块由Maxval开发,收录了美国电子案例档案(ECFs)、 美国法院电子记录数据库(PACER)、ITC等信息源5万多个案例,每日更新。

检索字段包括当事者、案件号码、专利号、产品名称、当事者(选择输入原告、被告、反诉原告、反诉被告名称)、日期(选择输入申请日、案件审判日、最近更新的起止日期范围)、法庭信息(法庭名称、法官名字、代理人、法律事务所)、发明人(发明人名字)。

检索结果以列表方式显示案件编号、案例号、标题、原告、被告、递交时间、最近更新日期等信息。点击案例号,可以显示案例号、原告、被告、递交日、法庭名称、法律事务所、相关案件、专利号、发明人名字、授权日、失效日、IPC代码、文档类型、关联信息等内容,还提供专利全文和去往PACER的链接[2]

2.2.2 Innography

Innography收录美国法院电子记录数据库(PACER)提供的专利诉讼案件信息,最早始于1975年。PACER的信息每晚更新,最近两周内诉讼信息都是可以获得的。经过Innography的整合,PACER的信息在Innography网站内是可以检索的。Innography还增加了未决案件的历史查询。如果未决案件在立案后一个月、三个月、六个月内发生案件诉讼信息变化,这些变化都可以查到[3]

如果用户购买国际诉讼扩展文献模块,可以检索到澳大利亚联邦法院(1977年起)、加拿大联邦法院(1996年起)、中国最高人民法院(2006年起)、法国工业产权局(1974年起)、德国联邦最高法院(2000年起)、日本聪宝高等法院Satoshi Takara High Court(2000年起)、英国英格兰和威尔士高级法院(1981年起)诉讼案件信息。

Innography诉讼检索提供2种检索方式:快速检索和高级检索。

(一)快速检索

在检索框直接输入前缀@+英文字段名+空格+检索词,在@后添加*表示在所有字段内检索,在@和字段之间添加!表示在除该字段外的其它字段内进行检索,使用""表示引号内的为词组,如输入@title yellow submarine @* beatles,表示检索在案件名称出现yellow和submarine并且在整个文档中出现beatles的记录。检索字段包括律师名字、反诉原告、反诉被告、法院、被告、诉讼进程、法律文件文本、律师事务所、诉讼当事人、专利标题、专利摘要、专利权利要求、专利全文、原告、案件名称。

此外,快速检索还提供专利分类检索,前缀可选择usc_、ipc_、cpc_,在前缀后之间输入全部或部分分类号,分类号码由数字和字母组成,无空格。

检索结果以列表方式显示案件编号、标题、法院、诉讼时间等信息,可以按照原告、被告、IPC、US分类、涉案专利、涉案金额、起诉时间等筛选,并且可以选择案件终止时间或者是否已经终止。检索结果可以按照以上字段进行分组聚类,结果可以按照树图、饼图、线图或柱图等形式显示。内容包括案号、日期、其他案号、当事人、专利、关联判例、发明人、图形、法院 (国家)、审级、初始案由、案例性质、语言、分类、法律点、损害赔偿。各记录提供案例全文、专利全文、关联判例、法律点、损害赔偿、案例评论、翻译等内容的链接。

点击诉讼编号查看详细信息,包括诉讼标题和本案涉案专利、诉讼时间、类型、州法院、原被告等信息。在案件概况和法院归档记录都提供了美国法院电子记录的外链接。

检索结果可以导出为CSV格式,字段内容包括:案件编号、标题、原告、被告、起诉时间、案件终止时间、法官、法院、案件类型。

任何诉讼案件都可以添加至项目,也可以点击generate report生成普通报告。报告内容包括原被告诉讼统计热力图、涉案专利和法院归档记录。

(二)高级检索

相比快速检索,高级检索可采用多项检索,检索字段增加了时间范围(递交时间和终止时间)和所有当事人。检索结果同快速检索。

2.2.3 LexisNexis TotalPatent和CourtLink

LexisNexis TotalPatent数据库本身不专利诉讼案例检索,但在专利着录项目界面包括CourtLink按钮,可以显示出所有与该专利相关的美国在诉案件列表,包括案件号、档案描述、法院名称和递交时间,点击单条记录,可以看到案例号、标题、当事人、律师、诉讼进程等信息,但无法浏览案件相关文件的全文[4]

LexisNexis CourtLink涵盖近10~20年的4500家美国联邦地区、民事、刑事和破产方面的案件数据,每日更新。其中同专利相关案件少数案件最早可追溯到1980年,更多案件起始于2002年1月1日。

Courtlink主要功能有:①检索——可按案例号、专利号、当事人名称等字段检索;②诉讼进程书&文件——查看案件发展状态和发展时间表以获取Dockets和相关法院文件;③追踪服务——案件最新发展状态追踪和文件获取;④实时更新服务——预先设定、追踪与案件相关的委托人、律师、其他当事方以及其他重大事件的发展情况;⑤战略方案——定制关于的诉讼当事人、律所、法官和其他诉讼当事方的诉讼报告。

检索方式有4种:① 标准检索——选定法院>输入诉讼当事人、日期等其他信息>注意是否选定“确切名字检索”>给这次检索取一个名字或编辑一个当事人编号>选择文件到达通知方式>执行检索;② 案例号检索——选择联邦法院或者州法院>选择区法院、巡回法院或者特殊法院>不同的法院系统适用不同的文件模式>案例编号规则帮助您输入正确格式的案例号>选择是否接收最新案件进展;③ 文件检索——通过文件类型、案件类型、当事方、诉讼进程关键字、法官等字段检索联邦法院案件的特定文件,或者通过全文检索结合州名、法院名字、递交日期范围、文件类型等字段进行检索;④ 专利检索——通过专利号、专利分类或者选择地区法院名称检索相关案件和文件,并可用递交日期范围建议修正。

专利检索结果以列表方式显示,内容包括专利号、大类、小类、案例描述、法院、案例号、递交时间、获取日期,可根据这些字段进行排序,提供专利全文、分类解释和案例内容的链接。点击案例号,可以看到该记录案例号、标题、当事人、律师、诉讼进程等详细诉讼信息,并诉讼进程文件可以在线获取。

2.2.4 Darts IP

收录范围:Darts IP专利案例数据库收录了欧洲、美国、中国、印度、澳大利亚、南非、香港、巴西、日本、韩国等各国法院和专利行政部门的70多万个专利案例和近4万个外观设计案例,其中损害赔偿案例超过1.2万个[5]

检索方式:Darts IP专利案例数据库提供3种检索方式:普通检索、法律点检索、损害赔偿检索,法律点检索和损害赔偿检索可以结合普通检索进行组合检索。数据库特色还包括:判决书全文、自动翻译(Google翻译)、将重要段落标记为黄色、预警等。

(1)普通检索

普通检索可选择按当事人检索(选择输入原告或被告公司或所属集团的全部名称或部分名称)、按专利检索(选择输入专利名称、申请人、申请人国家、发明人、专利公开号或申请号、IPC分类号、产业)、按国家/法院检索(在下拉菜单中选择地区/国家/法院、判决等级、判决类型、时间范围、参考判例)、选择分布代码和/或技术委员会对EPO上诉委员会判例检索结果进行过滤、按关键词检索、选择文件类型(如判决、听证、和解)或原告首次行动类型(如行政听证、无效请求等)。

其中关键词检索可选择直接输入一个或多个单词(通配符有?、*),或者选择高级文本检索,有四项输入:包括所有这些单词、包括特定词组、包括任一这些单词、不包含这些单词。

(2)法律点检索

法律点检索首先选择适用法律,包括欧洲、美国、英联邦/香港、中国、巴西等。之后在该法律体系中可以进行快速检索,如输入新颖性或novelty,也可以树状结构法律点上一步步细化寻找,如点击适用法律为中国时的创造性,可进一步细化为“所属技术领域的技术人员”、“创造性评估”、“判断发明创造性时需考虑的其他因素”、“避免‘事后诸葛亮’”。选择法律点后可执行相关检索。

检索方案除同普通检索组合检索外,还有2种修改方式:① 添加其它法律点Add another point of law,在选择某个法律点后,点击“Add another point of law”按钮,根据前述方法选择另一个法律点;② 在法律点检索条件下,可选择判决结果为“都包含”,或者符合或不符合该法律点,如在创造性法律点下,可选择“都包含”,“inventive step”或者“No inventive step”。

(3)损害赔偿检索

检索字段有侵权行为(计算方式可分为利润损失、合理的使用费、侵权所得/应得利润、加重损害赔偿(两倍/三倍)、未明确的计算方法)、合理费用、和解费用、不正当竞争、职务发明、额外奖酬、违约、非物质损害赔偿和其他,可根据不同损害赔偿类型输入高于、低于、等于某个金额进行检索。金额可选择多种币种,也可将数额都换算成欧元、美元、人民币。

检索结果:检索结果以列表方式显示,内容包括案号、日期、其他案号、当事人、专利、关联判例、发明人、图形、法院 (国家)、审级、初始案由、案例性质、语言、分类、法律点、损害赔偿。各记录提供案例全文、专利全文、关联判例、法律点、损害赔偿、案例评论、翻译等内容的链接。

 2.3综合类法律数据库

综合类法律数据库是指整合法律法规、法律文书、法律学术刊物、法律新闻等多种法律信息的大型法律信息服务数据库。著名法律案例数据库按地区划分,主要有:中国(北大法意、北大法宝、律商中国LexisNexis、万律Westlaw),美国(Lexis、WestLaw),德国(Beck-Online、Juris Online),法国(Dalloz、Lextenso.fr、 Juris Classeur),日本(Lexis Japan、West Japan),台湾(法源、月旦)。本文将介绍Lexis和北大法意数据库案例的检索。

2.3.1  Lexis法律数据库

Lexis.com提供的是已审判完毕并具有法律效力的案件和司法意见,收录美国、欧盟、英国、澳大利亚、加拿大、中国香港地区、马来西亚、新西兰、南非等国家和地区的判例,其中收录美国约300年来的联邦与州的案例、1790年以来的最高法院案例及最高法院上诉案例、1789年以来的地方法院案例。案例提供附加的注释、专家批注和关键分析。

Lexis.com首界面有4个选项:Search、Get a Document、Shepard’s、More。这几个选项都有下拉菜单,显示各自的检索内容和方式。

(1)在Search标签下的几种检索途径:

已知主题,查找该主题下的相关资料(By Topic or headnote):针对需要查找的法律主题确定其来源数据库,并制定检索请求。有两种方式:Recently Used Legal Topics,可以从最近使用过的法律主题中选择需要的主题检索;Look for a legal Topic可以通过输入关键词检索和按给出的文件夹浏览资源两种方式检索。

数据库与文件名检索(By Dot Command):已知所需文献的文件名和所在数据库,可直接输入数据库名称和检索指令检索(数据库名称为其缩写,检索指令有Terms & Connectors和Natural Language两种方式)。

检索导航(By Guided Search Form):通过导航选择一个特定的主题进行检索。

检索特定的数据库(Find A Source):想查找某一特定的资源,但不知其名称及其在数据库中的位置。有两种方式:Option1是输入关键词来查找资源;Option2是按字母顺序来浏览资源。

(2)直接获取文档(Get a Document):通过引证(Citation)、当事人姓名(Party Name)或者案卷编(Docket Number)三种方式,使用Get a Document可以在Lexis.com资料库中轻松获得有用的文档。

(3)引证分析报告(Shepard’s检索):可以获得已知案例的被引用情况,由此可以更好地研究判决,掌握案件的发展历程以及变迁。Shepard’s检索方式有两种,一种是点击主界面顶端Shepard’s检索标签,在框内键入Citation引称,点击Check即可;第二种方法是直接点击案件中的Shepard’s标签。

lexis.com检索结果有四种浏览方式:Cite:显示检索结果的文献列表;KWIC™:默认值允许页面显示关键词两侧的25个单字,也可以按需要在1~999个单字之间调整;Full:显示全文;Custom:自定义欲呈现的区段。在页面上方的精确检索FOUCUS™可过滤检索结果。

点击单条记录,内容主要包括:

个案分析(Case Summaries),包括了本案提交法院前的历史简介(Procedural Posture)、法院对案例涉及的法律争点之意见概要(Overview)、核心术语(Core terms)以及法院判决(Outcome)等内容。

Core Terms:由系统针对案件全文中最常提及的字词挑选出来的关键词,可以作为Segment进行搜索。

LexisNexis® Headnotes,由拥有律师资格的编辑人员,从案例全文中挑选出重要的法律争点,直接从法院语言中提取出来的案件法律关键点[6]

2.3.2  北大法意

北大法意(网址:http://www.lawyee.net/Case/Case.asp)涵盖大陆法院案例库、台湾民商案例库、香港法院案例库、澳门法院案例库、常用司法文书库、审判适用法规库、两高司法解释库、各地审判政策库等八个数据库。在该数据库中不仅可以查询最高法院、上级法院的先例判决,还可以查询其他辖区各级法院的先例判决[7]

数据库提供了3种检索方式:案例快速检索、案例高级检索、分类引导。

(1)案例快速检索

可选择名称、名称或全文输入关键词进行检索,支持模糊检索。逻辑算符支持and、or、not。

检索结果以列表方式显示,内容包括案例名称、案由、案号、判决时间、审理法院、判决文书链接,判决文书全文需成为法意会员或购买法意检索阅读卡。检索结果支持“结果中搜”功能,也可以根据精品案例选项和权威出处进行过滤。

(2)案例高级检索

先选择案件类型,后进行多项组合检索,可选择并且、或者、不包括。检索字段包括全文关键字、案号、案由、学理词、当事人、专题、权威出处、审理法院、法院级别、文书类型、审理法官、判决时间、审级、法律点、代理律所、代理律师。

(3)分类引导

分类引导分为法院案由引导、专题分类引导、法律点体系引导、法院地域引导。可通过检索树直接查找引导内容,也可以一步步进行选择目标内容。

2.4主要国家复审委员会判例数据库

专利有效性的确认对于专利侵权等诉讼案件的胜败息息相关。多个国家只能通过向专利局复审委员会或上诉委员会提起专利无效,如中国、韩国、日本、澳大利亚,而美国采取双轨制,即可通过美国专利商标局USPTO的行政手段无效专利权,也可以通过法院提起专利权无效诉讼。本节将介绍中国国家知识产权局专利复审委员会、欧洲专利局上诉委员会、美国专利审判与上诉委员会、日本专利局审判部的检索方式。

2.4.1中国国家知识产权局专利复审委员会

在国家知识产权局专利复审委员会网站http://www.sipo-reexam.gov.cn/点击“审查决定检索”入口链接,进入审查决定查询页面,如图1所示[8]

图1国家知识产权局专利复审委员会审查决定查询页面

(1)检索字段

审查决定查询提供发明、新型和外观的复审决定,可选择检索全部审查决定、复审决定和无效决定信息,检索结果可以按决定日、决定号、委内编号、申请日、授权公告日和审定公告日的升序或降序排列。检索字段包括:决定号、决定日、请求人、申请(专利)号、发明名称、外观设计名称、国际分类号、外观设计分类号、主审员、申请日、合议组组长、专利权人、授权公告日、审定公告日、法律依据、决定要点。

(2)检索结果

检索结果以列表方式显示,内容包括决定号、申请(专利)号、决定日和专利(申请)名称。单击某条记录的决定号或申请(专利)号可以看到复审决定的详细内容,其中包括复审决定的全文。

2.4.2欧洲专利局上诉委员会 Board of Appeal

欧洲专利局上诉委员会审查决定可以在European Patent Register、官方公报等途径获取,也可以在其审查决定数据库中检索获得。在欧洲专利局网站http://www.epo.org/选择上方的“Law & practice”,点击中间“Search the boards' decisions”入口链接,即可进入审查决定数据库检索页面,如图2所示。数据包括从1979年以来的审查决定[9]

图2 欧洲专利局上诉委员会审查决定检索页面

检索方式

上诉判决数据库可采用全文检索或同其它检索字段的组合检索。其它检索字段包括案例号、IPC、申请号、申请人或权利人、申请名称、反对方、关键词、EPC法规(如61)、EPC法条(如52,56)、ECLI(欧洲判例法编号,代表欧洲或各国法院的判例)、引用目标判决的判决。此外还可以依据判决类型(如扩大上诉委员会、技术上诉委员会等)、技术上诉委员会(机械、化学、物理、电学)、判决在EPO网站公开的时间或者判决的某个时间范围、判决书语言、出版物和分布进行限制检索结果。

检索结果显示选项包括是否在结果页面显示元数据,以及选择每页浏览10条、20条、30条、50条、100条记录。

检索结果

在检索结果页面,可以对检索结果按照时间或相关度进行排序。点击结果列表中的案例号链接,可以获得记录的详细内容,包括欧洲判例法编号、决定日、案例号、申请号、IPC分类、引用判决、被引判决和判决全文等,并提供判决全文pdf下载和通往Register上诉过程信息的链接。

2.4.3美国专利审判与上诉委员会Patent Trial and Appeal Board, PTAB

在美国专利商标局网站http://www.uspto.gov/选择“Patent Trial and Appeal Board”,点击页面左侧Decisions,即可进入审查决定数据库检索页面,如图3所示。该数据库包括1997年7月1日以来PTAB以及其前身专利申诉和冲突委员会(BPAI)所做的最终判决[10]

图3美国专利审判与上诉委员会审查决定检索页面

检索方式

共有三种检索方式,第一种可选择专利申请号、专利号、上诉号、冲突号、专利公开号、发明人姓名或者案件号进行检索,第二种采用文档全文检索(可采用逻辑算符AND,OR和AND NOT),用户还可以选择希望检索的时间段(可选择决定日、授权日或公开日),第三种为直接浏览过去三十天的判决。

检索结果可选择每页浏览60条、45条、30条、15条或所有记录。

检索结果

该数据库提供pdf版判决全文下载,可在检索结果页面上按照专利申请号、专利公开号、判决日、专利号等类目进行排序。 

2.4.4日本专利局审判部

在日本专利局网站http://www.jpo.go.jp/indexj.htm点击“特许等の検索”,进入日本专利检索网站https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage,点击“审判”入口链接可选择进入复审和无效决定公报数据库(审决公报DB)或复审及无效决定速报(审决速报)页面。复审和无效决定公报数据库(审决公报DB)可以检索日本专利局审判部的复审或无效决定,复审及无效决定速报指从复审决定作出后1至2个月,到复审决定公报发行这一时间段的相关信息。也就是说,通过该数据库,可以提前看到复审决定的内容。“审决速报”每半个月出版一次[11]

下面分别进行介绍。

(1)复审和无效决定公报数据库(审决公报DB)

检索方式

可以选择文献类型并通过在输入窗口中输入一个或多个复审公告号进行检索。此外还可以选择检索结果的显示格式:文本/图像显示或者PDF显示。

检索结果

点击页面左侧的记录,可以浏览判决全文。

(2)复审及无效决定速报(审决速报)

检索方式

无效决定检索有四种方式,第一种番号照会,选择审判/异议号、国际专利号(商标)、专利申请号、专利号进行检索;第二种当事者系审判检索,通过请求人、被请求人、IPC、外观设计分类进行逻辑关系为“and”的检索,同时可选择审判类别和专利类型;第三种查定系审判检索,通过请求人、IPC、外观设计分类进行逻辑关系为“and”的检索,同时可选择审判类别和专利类型;最后一种异议申立检索,通过请求人、权利人、外观设计分类进行逻辑关系为“and”的检索,还可选择专利类型。

检索结果

检索执行后,在检索页面上方显示命中记录数量,点击一览表示即可进入检索结果列表,可以看到各无效决定有关审判号、分类、专利名称、请求人、被请求人和结论等信息。

点击审判号,可以链接到判决书全文。此外检索结果还提供到专利法律状态信息(经过)的链接。

3.案例

2015年2月24日美国德洲东区地方法院陪审团裁定苹果iTunes软件侵犯德州专利授权公司Smartflash所持有的3项专利,且蓄意侵权而判赔须支付5.329亿美元赔偿金。涉案三项专利同应用程序(APP)在线支付方式有关,同时用于控告Google、Amazon、Samsung、HTC等公司。

假如作为某家手机厂商的法律顾问,在进入美国市场前,需要对涉及侵权风险的专利案件加以重视,尤其是这种高赔偿金额的案件。这里可借助Dirts-ip专利诉讼案例数据库对该案件进行跟踪和梳理,以涉案的专利US7334720(Data storage and access systems数据存储和访问系统)为例。在以专利公开号作为检索条件,发现有26条记录与其直接相关(见图4),当前的状态是还停留在美国德洲东区地方法院审判,等待美国专利审判与上诉委员会对该专利的有效性判决。苹果公司2014年和三星公司2015年对US7334720权利要求13提出的无效要求已被美国专利审判与上诉委员会驳回,目前还有Google和苹果公司新提出的无效请求还在等待宣判。

相关案件的判决结果有助于企业制定合理的知识产权战略,比如使用非专利方法或与专利权人谈判取得许可而避开侵权。

图4 US7334720在Dirts-ip专利诉讼案例数据库的检索结果

4.四类专利诉讼案例数据库比较分析

(1)各国法院网站虽然是免费的,但它们的实际使用价值不是很高,因为它们收集的判例有限且不能跨网站检索,只有当你知道你所想要的判例是哪一个时,或者你只需看近来某个法院的新判例时,检索这些网站才有意义。

(2)主要国家复审委员会判例数据库为免费数据库,大多通过专利号、专利申请号获得对应复审或无效申请判决,获取判决书全文较方便。

(3)商业专利数据库的判例检索一般提供专利号、当事人检索字段,适合专利从业人员。除了Darts-ip数据库,多数商业专利数据库只提供美国诉讼数据,且不提高全文服务。

(4)综合类法律数据库适合律师等司法工作人员,Lexis、westlaw等数据库提供附加的注释、专家批注、引用判例和关键分析,内容丰富,但不提供同专利相关的检索方式。

 参考文献:

[1] 中美司法网站比较[J] 法律文献信息与研究 2013(1) 13-19.

[2]Orbit[OL]. [2015-03-07]. http://www.orbit.com/.

[3]Innography[OL]. [2015-03-07]. https://app.innography.com/. [6] 北大法意 [OL]. [2015-03-07]. http://www.lawyee.net/Case/Case.asp

[4]LexisNexis TotalPatent [OL]. [2015-03-07]. https://www.lexisnexis.com/totalpatent/signonForm.do.

[5]Darts IP[OL]. [2015-03-07]. http://www.darts-ip.com/.

[6] 范静怡.美国两大法律数据库检索技术与功能比较分析[J] 图书馆学研究:应用版 2011(7).

[7]北大法意[OL]. [2015-03-07]. http://www.lawyee.net/Case/Case.asp.

[8]国家知识产权局专利复审委员会网站[OL]. [2015-03-07]. http://www.sipo-reexam.gov.cn/.

[9] 欧洲专利局网站 [OL]. [2015-03-07]. http://www.epo.org/.

[10] 美国专利商标局网站[OL]. [2015-03-07]. http://www.uspto.gov/.

[11] 日本专利局网站 [OL]. [2015-03-07]. http://www.jpo.go.jp/indexj.htm.


注册成为正式用户,登陆后,获得更多阅读功能与服务!
转载本文需经本平台书面授权,并注明出处:上海情报服务平台www.istis.sh.cn
了解更多信息,请联系我们

§ 请为这篇文章打分(5分为最好)