国外湿地生态系统服务评估开展情况概述（上）

生态系统服务的概念早在19世纪后期的生态学及其分支学科中就被提出，20世纪70年代初，首次出现了生态系统服务的科学概念，Robert Costanza等于1997年在Nature上提出[1]用生态系统产品和服务表示人类从生态系统服务中直接或者间接获得的效益。进入21世纪后，联合国环境规划署、开发计划署、世界银行等机构以及《生物多样性公约》、《联合国防治荒漠化公约》、《关于特别是作为水禽栖息地的国际重要湿地公约》等共同发起联合国《千年生态系统评估报告》（The Millennium Ecosystem Assessment, MA）。千年生态系统评估首次提出将生态系统服务分为四大类，包括供给服务、调节服务、支持服务和文化服务。此后，TEEB框架、CICES框架等均沿用其四大生态服务类型体系，在其基础上进行演变与优化。

这一部分对Costanza生态系统服务评估和生态系统服务级联框架进行介绍。

1. Costanza生态系统服务评估

Robert Costanza等用生态系统产品和服务表示人类从生态系统服务中直接或者间接获得的效益，以便于基于供给、监管和文化服务的总价值估计进行比较[2]，生态价值惠及所有生物体，包括动物和植物，而不仅仅是人类。人们越来越认识到到生态服务与产品对健康、社会、文化和经济需求的重要性。并将全球生态系统服务功能分为：气候调节、大气调节、扰动调节、水调节、水供给、控制侵蚀和保持沉积物、土壤形成、养分循环、废物处理、传粉、生物防治、避难所、食物生产、原材料、基因资源、休闲、文化等17个类型。具体评估指标内容见表1。

表1. Costanza生态系统服务评估指标表

 

2. 生态系统服务级联框架（ESC）

生态系统服务级联框架（The Ecosystem Services Cascade，ESC）由Haines-Young等[3]于2010年首次提出，是一种连接景观结构过程与人类惠益的链式结构。生态系统服务的研究对象可通过级联框架来展现（见图1），框架的左端是生态系统的结构、过程和功能等自然科学方面的内容，包括生态系统固有的组分和结构，及它们之间相互作用形成的过程与功能，主要集中于土地利用、生境质量、大气调节、洪水调节、病虫害防治等，生态学家、地理学家等参与其中；中间由生态系统服务连接自然生态环境与人类社会系统；右端是生态系统服务因人类的使用而产生的社会福祉，包括健康、幸福和繁荣等元素，可以采用价值当量法、市场价值法、影子工程法、基于支付意愿的总和价值评估法来对其价值进行评估，经济学家、管理学家和社会学家等参与其中。

图1. 生态系统服务级联框架（ESC）