韩国民法新条款：将限制未履行抚养义务父母的继承权

2024年12月，韩国《每日时报》发布文章称，韩国女星具荷拉去世五周年之际，再次引发社会对韩国民法体系在处理未履行子女抚养义务的父母的继承权问题的深刻反思。

具荷拉的母亲在女儿年幼时离开了家庭，20年间未尽任何抚养义务，然而在具荷拉去世后，其母却要求继承女儿半数遗产。这一案例暴露了韩国民法在处理涉及家庭暴力、抚养失职等复杂案例时的显著规范空白——即便父母未尽抚养责任，现行法律仍赋予其对子女遗产的法定继承权。具荷拉的哥哥因此挺身而出，向韩国国会提出请愿，呼吁立法禁止那些未尽抚养义务的父母继承子女的财产。

2024年8月28日，韩国国会正式通过民法修正案，明确规定了丧失继承权的若干情形，包括严重抚养失职、犯下严重罪行及给予被继承人极端不当待遇等。该法案亦被称为“具荷拉法”，定于2026年1月正式生效，不仅反映了韩国社会对现行继承制度改革的迫切需求，也激发了全球对于父母抚养义务与继承权利之间关系的深刻反思。

1. 韩国“具荷拉法”的主要内容

若父母未履行对未成年子女的抚养义务，或对子女及其配偶、直系亲属实施重大犯罪行为或严重不当对待时，子女有权通过遗嘱形式明确剥夺父母的继承权。此类遗嘱需经公证机关认证，并递交至家庭法院请求确认其法律效力。在无遗嘱情况下，其他共同继承人（如父母的其他子女）可在获知父母不当行为后6个月内，向家庭法院申请剥夺父母的继承权。此外，若没有可提出申请的共同继承人，或所有共同继承人均未履行抚养义务等，则新的继承人（如父母的其他亲属）可向法院提出剥夺继承权的申请。

在审理剥夺继承权的申请时，家庭法院将综合考量父母与子女的关系、剥夺继承权的具体原因、继承财产的规模及其他相关因素，据此决定是否支持剥夺继承权的申请。若法院裁定剥夺某父母的继承权，则该决议自继承开始之时起生效。然而，此决定不影响在判决前已依法取得某些权利（如继承了一部分财产）的第三方权利。

2. 与日本“剥夺继承权”的比较

韩国“具荷拉法”与日本民法中的“剥夺继承权”制度具有一定相似性，但在具体执行上存在差异。其一，日本要求被继承人或遗嘱执行人根据遗嘱向家庭法院提出剥夺继承权的申请，而韩国允许在没有遗嘱的情况下由共同继承人向法院提出申请。其二，日本的适用范围更为广泛，涵盖所有继承人，而韩国则将剥夺权利的对象限定直系血亲。

3. 结论与启示

韩国于2024年对民法进行了重大修订，明确规定了若父母未履行抚养义务或实施严重不当行为，子女及其他继承人可通过法院程序剥夺父母的继承权。这一法案不仅体现了韩国社会对父母抚养责任的高度关注，也为全球关于父母与子女之间法律关系的深刻讨论提供了新的视角。

韩国的法律改革反映了对父母抚养义务未尽的严重关注，试图通过法律手段维护未成年子女的基本权益，防止家庭成员间的不公与虐待行为。这一做法突显了继承法在保障家庭伦理和社会正义中的作用。同时，韩国法案引入了更多的灵活性，允许在没有遗嘱的情况下，由其他继承人向法院提出剥夺继承权的申请，这一规定为继承纠纷提供了更多的解决途径。

此外，韩国和日本在“剥夺继承权”方面的差异也为我们提供了宝贵的启示。虽然两国在该领域有相似之处，但日本的适用范围更为广泛，而韩国则将适用范围限制为直系亲属，或对继承制度的公正性与全面性有所影响。法律专家和社会学者指出，虽然法案在保护受害者权益方面取得了进步，但仍需警惕法律可能带来的负面影响。未来，如何平衡父母抚养义务与继承权利的关系，将是继承法发展的一个重要课题。此类改革不仅影响国内法律体系，也为全球类似的法律改革提供了参考。

参考文献：

[1] 具荷拉去世五周年，具荷拉法的意义与挑战.每日时报.[EB/OL].2024-12-01.https://www.m-i.kr/news/articleView.html?idxno=1184516

[2] 韩国民法.第1004条之二（宣告丧失继承权）.[EB/OL].2024-08-28.https://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=265307&ancYd=20240920#0000.