生成式AI的集成，让网络搜索正从“输入关键词-浏览链接”的列表范式，转向“对话理解-直接作答-代为执行”的行动范式。目前，争夺人工智能霸主地位的科技公司正致力于改变人们的网页搜索方式，挑战谷歌Chrome浏览器在网络搜索引擎市场中的主导地位。一、当前的阵营格局Google：把“答案页”做成默认，并将广告原生嵌入Google继续把AIOverviews与AIMode常态化。前者已在更多市场铺开，后者作为“仅AI的深度检索界面”在美国面向大众开放，支持多轮追问与多模态理解；同时确认在AIOverviews中投放搜索与购物广告，并计划在2025年内扩展到更多英语市场。Chrome侧则把Gemini直接嵌入桌面端浏览器，提供页面总结、跨标签操作等“代理式”能力，以系统入口对冲新玩家的流量冲击。OpenAI：从“AI搜索”到“AI浏览器”，补齐实时检索与系统级入口OpenAI在“搜索-浏览-对话”的一体化路径上持续加速：2024年起推出ChatGPTSearch/“SearchGPT”原型，如今面向更广用户开放；2025年10月正式发布Atlas浏览器（基于Chromium），把ChatGPT侧边栏与“Agent/代理模式”做成底层特性，可在页面内代办表单填写、比价下单、资料收集与标注等任务，并提供可控的“浏览记忆”，用户可随时查看与清除。与此同时，OpenAI收购Rockset以强化检索增强的近实时索引与向量检索基础设施，为搜索与代理式浏览提供数据底座。需要注意的是，Atlas上线后即被多家安全公司与媒体提示存在“间接提示注入”等行业共性风险，OpenAI与安全社群正围绕权限隔离、显式确认与可审计引用进行改进。微软：以Copilot绑定Windows/Edge，并维持Bing的“第二阵营”体量微软沿“系统-办公-浏览器”三线推进：Windows与Edge内的Copilot/聊天式检索成为默认入口之一，叠加MicrosoftAds的产品整合，推动“搜索与新闻广告”收入持续同比增长；Bing在全球搜索份额约4%左右、桌面端约10%-11%的量级上稳定运行，主攻“成本更低、转化不弱”的广告客群与企业用户场景。整体看，微软更侧重把AI搜索/回答嵌入工作流与企业生态，而非单点改变大众搜索习惯。Anthropic与Perplexity：一个补“搜网能力”，一个抢“答案分发”Anthropic已为Claude全量开放网页搜索与API级检索，强化时效性与引用透明度，定位“稳健、可核查”的专业回答层。Perplexity则以“回答即文献”的结果页与“代理式浏览器/Comet”路线突进、频获融资，同时因抓取与版权合规问题承压——10月下旬，Reddit在纽约联邦法院提起诉讼，指控Perplexity及其合作方（含Oxylabs、AWMProxy、SerpApi）规避限制、进行“规模化、规避式抓取”；Perplexity方面否认指控、强调不用于训练基础模型。两家公司共同推动了“引用可核查＋代理式浏览”的用户期待，但商业与合规边界仍在博弈中。二、竞争中的胜负因素1.生态整合力谁能把信息源、服务商与履约链路稳定串起，谁就更容易把“答案”变“成交”。一端是Chrome坐拥约30亿用户并持续把Gemini能力嵌入浏览器，握有分发与默认优势；另一端，Atlas已在电商与出行服务上铺合作面，如Etsy、Shopify、Expedia、Booking.com，并以“AgentMode”演示了把GoogleDocs规划表迁移到Linear、把菜谱配料一键加入Instacart等跨页动作（下单前需用户确认）。这类“从问到办”的闭环，决定了谁能把搜索入口延伸为交易入口。2.质量与可信度用户侧对“AI前置答案”的接受度，取决于是否“可核验、少幻觉、守版权”。今年夏季的AP-NORC民调显示，约60%的美国人（30岁以下为74%）至少部分时间用AI找信息；与此同时，新闻与科普场景对“自信但不准”的担忧上升。纽约时报起诉与美联社签约并存，行业规则仍在重构。欧洲广播联盟对四款主流助手（含ChatGPT、Gemini）的超3000条新闻问答测评显示，近半回答不达“高质量”标准，这直接影响监管与媒体生态对AI搜索的容忍度。3.隐私与合规代理要“代你点”，势必触达浏览历史与本地操作权限，透明度与可控性就是底线。Atlas的“AgentMode”被描述为可访问笔记本、利用用户的浏览历史并在页内解释操作过程。当浏览器成为“会记事、会办事”的AI，用户必须清楚地控制哪些数据可用、何时“隐身”、如何撤回授权。默认开关、权限提示的清晰度，将成为决定留存与合规的重要变量。4.习惯与分发巨头的默认设置、企业端部署与IT白名单，往往比“某一项炫酷功能”更能左右渗透率。这意味着短期内Chrome不会被剥离，约30亿用户体量仍在；同时，LLM渗透也在加速：美国数据公司Datos测得今年7月桌面搜索有5.99%已流向LLM通道。行业观察者判断：早期尝新者会率先试用AI浏览器，但主流与企业用户更可能等待“旧浏览器+AI”的升级。总的来看，下一代搜索之争并非“谁收录了更多网页”，而是“谁能在一个界面内把信息、意图与履约闭环起来”。短期看，浏览器与默认设置的惯性仍然强大，“旧浏览器＋AI”的就地升级会是主流过渡形态；中期看，谁能在购物比价、行程规划、资料整理等高频任务上稳定省时省心，谁就更有机会推动入口迁移；长期看，搜索将收敛为“对话＋代理＋可信来源”三件套，商业模式也会从以展示为主，转向效果分佣、交易分成与订阅并存的复合型结构。在这一过程中，能把生态接入做深、把质量与合规做实、把用户体感做顺的玩家，更有机会定义“搜索”的未来形态。参考文献：[1]RachelMetz.OpenAITakesOnGoogleWithAI-PoweredChatGPTWebBrowser.[EB/OL].(2025-10-21).https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-21/openai-set-to-challenge-google-with-new-chatgpt-atlas-browser.[2]LilyJamali.ChatGPT-makerOpenAIreleasesbrowserinattempttorivalGoogle[EB/OL].(2025-10-22).https://www.bbc.com/news/articles/c07mz10m1k9o.[3]MaxwellZeff.OpenAIlaunchesanAI-poweredbrowser:ChatGPTAtlas.[EB/OL].(2025-10-21).https://techcrunch.com/2025/10/21/openai-launches-an-ai-powered-browser-chatgpt-atlas/.[4]MATTO'BRIEN,MICHAELLIEDTKE.OpenAIlaunchesAtlasbrowsertocompetewithGoogleChrome[EB/OL].(2025-10-21).https://techxplore.com/news/2025-10-openai-atlas-browser-google-chrome.html.[5]KyleOrland.OpenAIlooksforits“GoogleChrome”momentwithnewAtlaswebbrowser[EB/OL].(2025-10-22).https://arstechnica.com/ai/2025/10/openais-new-atlas-web-browser-wants-to-let-you-chat-with-a-page/.

7月，美国第二大教师工会——美国教师联合会（AFT）联合微软、OpenAI、Anthropic等三大AI科技公司，共同宣布发起一项总额达2300万美元的“全国AI教学学院”计划。该项目旨在未来五年内，为全美40万名中小学教师提供免费AI素养与实用技能培训，帮助教育工作者主动适应并引领生成式AI时代的教学变革。这一举措是美国教育系统数字化转型的里程碑，也是全球首个由科技巨头和教师工会深度合作、聚焦基层教师AI赋能的全国性行动。培训中心总部将设于纽约，计划通过线下工作坊、在线课程、学分认证、创新实验室等多种方式，全面提升教师群体AI使用能力和创新素养，逐步形成面向全国、可持续的AI教育新模式。一、背景解析：AI挑战下的教育转型压力与需求生成式AI（如ChatGPT、MicrosoftCopilot、GoogleGemini等）的普及，正在迅速重塑美国中小学教育生态。学生利用AI写论文、做作业、解决数学问题成为常态，极大冲击了原有的学业诚信、能力培养和课堂管理机制。教师、家长乃至社会广泛关注AI“助学”与“作弊”的边界，担忧学生学习能力被“削弱”，教育评价的有效性受到挑战。与此同时，AI工具也为教师提供了备课、教案、课件自动生成、互动课堂、差异化教学等高效解决方案，显著减轻了行政负担，提升了课堂创新与个性化水平。AFT主席兰迪·温加藤（RandiWeingarten）明确表示，AI将成为教师职业变革的重要变量，教师不能只做“旁观者”，必须主动学习、合理驾驭、共同参与AI规则制定，“确保AI成为GPS，而不是让老师沦为无人驾驶的‘乘客’”。过去两年，AFT已与微软、AFL-CIO等联合举办暑期AI专题研讨会，但影响力有限，难以系统性“武装”美国教师。新一轮国家级培训学院的设立，旨在为一线教师提供“跟得上AI浪潮、用得好AI工具”的专业成长路径。二、核心举措与项目内容：大规模AI师资培训机制根据合作协议，“全国AI教学学院”将在2025年秋季于纽约曼哈顿实体开课，面向AFT会员及全美中小学教师群体，陆续向高校教师、校医、管理者等教育相关职业扩展。五年内计划覆盖40万教师，占全美教师总量10%左右。主要内容包括：AI基础与伦理规范：帮助教师了解生成式AI、数据安全、隐私保护、伦理风险等前沿话题。AI教学实操技能：如何用AI生成教案、个性化教学资源，支持因材施教、互动课堂、智能作业批改等实际场景。AI创新与案例分享：建设线上社区和创新实验室，收集、评估并推广一线教师与学校在AI教学领域的创新经验。学分认证与职业晋升：课程均由AI专家与一线教师共同设计，支持教师“继续教育学分”累计，纳入职业发展体系。持续完善机制：通过反馈机制和区域分中心，逐步形成多地联动、动态更新的培训生态，力争2030年前实现全国推广。资金方面，微软出资1250万美元，OpenAI出资1000万美元（含技术支持和算力资源），Anthropic出资50万美元，三家公司不直接开发新AI产品，而是优先开放现有AI工具和API，协助教师定制课堂应用、融入教学管理系统。三、各方的观点分歧AFT强调“让教师成为AI规则制定的参与者”，而非被动适应技术推销。微软和OpenAI则公开表示，教师的反馈将反向影响AI产品优化，实现“教师与科技共创”，推动AI工具更好服务学生和教育本身。但不少教师及观察人士质疑，科技巨头长期借助免费产品和培训布局校园市场，意在锁定“未来用户”，强化数字生态主导权。谷歌、苹果、微软等巨头在美国校园推广各类学习终端、云服务、教育软件已持续多年，此次AI合作可能加剧对公立教育的商业化渗透。此外，如何兼顾本地学区政策、数据安全、隐私保护、评估体系等“现实规则”，也是项目成败的关键。还有专家指出，生成式AI辅助教学目前尚无科学定论，部分研究显示，过早依赖AI可能弱化学生独立思考和自主学习能力。荷兰高校已发起公开信，呼吁限制或规范AI在课堂的深度介入。美国本土亦有家长、教师对AI在基础教育的作用持谨慎态度，强调“AI只能当工具，不应取代人的教育功能”。四、结语：走向“人机共育”新常态AI在教育领域的深度应用，既是时代机遇，也是治理挑战。教师工会、科技公司、政策制定者如何合作，保障教师在AI教育变革中的主导权与话语权，将决定未来教育生态的公平性和创新性。美国“全国AI教学学院”模式表明，技术赋能不应只是工具引入，更应是师资成长、规则共建和价值坚守的过程。人机协同、因材施教、多元创新，将成为未来教育不可逆转的新常态。全球教育工作者和治理者需共同努力，在“创新”与“伦理”之间探索一条属于21世纪的AI素养教育之路。参考文献：[1]AndrewZinin.MajorUSteachersunionteamsupwithAIgiants[EB/OL].(2025-07-09).https://phys.org/news/2025-07-major-teachers-union-teams-ai.html.[2]DavidBradley.GenerativeAIindigitaleducation:Transforminglearning,teachingandassessment[EB/OL].(2025-06-30).https://phys.org/news/2025-06-generative-ai-digital.html.[3]Microsoft,OpenAI,andaUSTeachers’UnionAreHatchingaPlanto‘BringAIIntotheClassroom’[EB/OL].(2025-07-08).https://www.wired.com/story/microsoft-openai-and-a-us-teachers-union-are-hatching-a-plan-to-bring-ai-into-the-classroom/.[4]TechGiants,AFTLaunchNationalAITrainingAcademyforEducators[EB/OL].(2025-07-14).https://www.govtech.com/education/k-12/tech-giants-aft-launch-national-ai-training-academy-for-educators.

生成式AI把数据中心的功率密度与用电需求迅速推到新高度，但电网侧的扩容、输配电许可与跨州/跨市的线路建设并不会同步提速。UptimeInstitute2025年度调查直言：运维成本上升、配电约束加剧，AI负载正在把行业推向更高密度与更高不确定性的门槛。北美电力可靠性公司（NERC）也发出警告，未来十年夏冬季峰值负荷将分别增加约15%与18%，煤电退役与可再生资源接入节奏不及需求增长，局部地区面临供给弹性不足的风险。目前，退役的航空发动机有望成为数据中心理想的过桥来源。航空发动机如何变成机房电源？航空发动机退出现役后，并非只剩报废一途。工业界早有把成熟航空发动机改造为固定式发电机组的路径，称为“航空衍生燃气轮机”。它们源自民航或军用涡扇，体积小、重量轻、响应快，适合需要快速启停与灵活调度的场景。比如能源技术公司GEVernova的LM6000就由CF6-80C2宽体客机发动机为技术母型衍生而来，单机功率40–50MW、启动时间可达约5分钟，全球已出货千余台，可靠性和可用性指标长期处于高位。西门子能源提供的SGT-A35来自罗罗公司的工业化涡轮技术谱系（以RB211家族为核心），采用两转子加自由功率涡轮的结构，面向油气与分布式电源广泛应用。目前，面向数据中心的航空衍生燃气轮机“再制造”方案走红：以美国ProEnergy为例，企业收购与翻修退役的CF6-80C2发动机核心，更换并匹配全新的低压部件与控制系统，使其以天然气燃料稳定输出。其PE6000机组单台可提供约48MW电力，带来与中等规模数据中心相当的供能能力，且具备数分钟内并网发电、72小时内模块化更换的维护便利性。把“飞行用的心脏”搬到地面发电，并非简单“平移”，而是一套系统工程。首先，需要将核心机与自由功率涡轮、增速/减速齿轮箱以及同步发电机进行动力学匹配，保证在不同海拔与环境温度下仍能稳定输出。其次，燃料与排放系统必须重构：将航空煤油工况切换为天然气等气体燃料，配置低氮燃烧室与选择性催化还原（SCR）等净化装置，以满足地方环保标准与噪声限值。再次，机组需完成固定式成套化，包括进排气消声、过滤与防火，底座与机座的减振，启停与并网控制，以及与数据中心电气系统、冷却与能源管理系统的接口一致性。经过这些环节，航空发动机才具备作为数据中心电源的工程化能力。为什么航空衍生燃气轮机被数据中心青睐？数据中心建设的最大痛点是“先电后机”的等待周期。大型燃机与重型开关站的订货周期以年计，电网接入审批、变电站落地与线路通道谈判常常又要多年。一些业主因而转向“表后自发电”，用航空衍生燃机先把园区“点亮”，待电网到位后退居备用或与电网并联运行。ProEnergy在行业会议上披露，其面向两个数据中心项目售出21台机组，总规模超过1GW，预期承担5-7年的“过桥期”供电。同期，三菱电力也把31MW的FT8机组明确定位为“快速部署、等待电网期间的临时解决方案”，可以在场站土建尚未完全到位时支撑先期上柜与调试。之所以称其“过桥”，是因为它具备三项关键要素：其一，建设周期短、模块化强，能让机柜和冷却系统尽快进入“有电可调”的状态；其二，启停灵活，能配合负载爬坡与夜间低谷，在缺少长期购电协议时保障业务上线窗口；其三，维护与更换像“换心脏”一样标准化，形成可预测的停机与服务计划。与电网正式接入相比，它的度电成本和碳排未必更优，但在“时间就是金钱”的AI算力竞赛里，时间价值往往盖过度电成本。利弊与前景把旧航发用作数据中心电源，优势与短板并存。技术上，它的快速并网、占地紧凑与高可用性，解决的是“先有电”的刚需；供应链上，随着老款涡扇的退役潮，机匣与高压核心的可得性较好，缩短了交付时间；运营上，低氮燃烧与选择性催化还原（SCR）可将氮氧化物排放压到远低于监管阈值的水平。但它不是解决所有问题的万能方案。一来，天然气价格与气候保护会影响用电成本；二来，整体热效率仍低于大型联合循环机组，难与优质可再生电力和长期电力购买协议的边际成本竞争；三来，社区层面的噪声、运输与排放仍需更严密的合规设计。行业共识更趋现实主义，希望在电网扩容周期不可压缩的前提下，用航空衍生燃机作为3-7年的过桥方案，同时加速上级电网、储能与再生能源配套的建设节奏。从趋势看，“快电”正在从特例走向常态。DataCenterDynamics、Tom’sHardware、SPGlobalRatings等媒体与投研机构近来多次提到，部分超大项目直接把“表后燃机+柔性并网”写进初始方案；另一些项目则引入多厂商的移动式机组，以机动拼装的方式分期上线机柜与冷却。这条路径并不与长期低碳转型相冲突：当变电站扩容、超高压线路贯通、或新型低碳电源（如高比例可再生+储能、或小型模块化核电）就位后，航空衍生燃机可转入备用、调峰或退役转售，既完成“抢时间”的使命，也为园区留下一套可靠的韧性底座。真正的考验，是如何在3-7年的过桥期内，把能效优化、废热利用、碳足迹核算和社区沟通做细做实，让“先用电、后优化”的必要之举，转化为通往更稳更绿电力体系的阶梯。参考文献：[1]DrewRobb.DataCentersLooktoOldAirplaneEnginesforPower[EB/OL].(2025-10-20).https://spectrum.ieee.org/ai-data-centers.[2]LukeJames.DatacentersturntocommercialaircraftjetenginesboltedontotrailersasAIpowercrunchbites—cast-offturbinesgenerateupto48MWofelectricityapiece[EB/OL].(2025-10-22).https://www.tomshardware.com/tech-industry/data-centers-turn-to-ex-airliner-engines-as-ai-power-crunch-bites.[3]AlbanKacher.Belgiummullsenergylimitsforpower-hungrydatacentresasAIdemandsurges[EB/OL].(2025-10-23).https://www.reuters.com/business/energy/belgium-mulls-energy-limits-power-hungry-data-centres-ai-demand-surges-2025-10-22/.[4]SolvingtheDataCenterPowerDilemma[EB/OL].(2025-08-27).https://power.mhi.com/regions/amer/insights/solving-data-center-power-dilemma[5]LM6000aeroderivativegasturbine[EB/OL].[2025-10-30].https://www.gevernova.com/gas-power/products/gas-turbines/lm6000.

2025年5月，荷兰知名数据分析机构Dealroom联合欧洲投资银行（EIB）等机构发布《2025全球科技生态系统指数》（GlobalTechEcosystemIndex2025），对全球288座城市（覆盖69个国家）的创新生态进行全面评估。报告通过投资规模、企业估值、人才储备与成长潜力四大核心维度，设立“全球冠军”（SCALELENS）、“密度领军者”（PERCAPITALENS）和“崛起之星”（GROWTHLENS）三类榜单，揭示全球创新格局新趋势。一、2025全球科技生态系统总体态势2025年，尽管全球风险投资整体环境趋紧，但AI和深科技领域表现强劲，2024年AI投资同比增长3.6%，占全球风险投资（VC）总额的33%，较2014年的7%显著提升。深科技领域投资下降仅13%，相比之下，其他科技领域下降高达62%，显示出深科技的抗风险能力。2025全球科技生态系统发展的主要趋势有：1.AI与深科技占主导地位：AI和深科技吸引了大量资本，成为全球科技生态系统的核心驱动力；2.新兴市场快速崛起：非洲、印度、土耳其和巴西的城市在“崛起之星”榜单中名列前茅，显示全球创新地理版图的多样化；3.传统科技中心地位稳固：湾区、纽约和波士顿继续占据主导地位，但欧洲城市如巴黎正在加速追赶。二、2025年全球科技生态系统排名（各榜单Top20）报告将城市分为三大类别，采用加权评分体系（总分500分），从资本活力、价值创造、创新与人才、经济韧性四大维度评估科技生态：•资本活力：早期/成长期/后期投资规模（权重30%）；•价值创造：企业估值、独角兽数量及增长（权重30%）；•创新与人才：高校关联度、专利数量、研发投入（权重25%）；•经济韧性：GDP人均调整、生活成本指数（权重15%）。报告首次引入“密度领军者”维度，突出人口规模较小但创新效率极高的城市（如剑桥、慕尼黑），并通过“崛起之星”维度捕捉高速增长的新兴市场。基于不同的评估维度排名。以下是各维度的前20名城市：全球冠军（SCALELENS）以绝对指标（如VC投资、估值、独角兽数量、大学联系）排名，反映城市科技生态的总体规模和影响力。排名依次为：(1)湾区；(2)纽约；(3)波士顿；(4)巴黎；(5)奥斯汀；(6)伦敦；(7)首尔；(8)圣地亚哥；(9)洛杉矶；(10)特拉维夫；(11)多伦多-滑铁卢；(12)华盛顿特区；(13)上海；(14)新加坡；(15)斯德哥尔摩；(16)芝加哥；(17)慕尼黑；(18)北京；(19)西雅图；(20)孟买。值得注意的排名情况包括：1.湾区凭借其在VC投资和独角兽数量上的绝对优势继续稳居榜首；2.巴黎排名第四，成为欧洲唯一进入前五的城市，得益于AI人才和重复创业者的推动；3.中国城市上海（13）和北京（18）位列前20，但排名低于预期，深圳未进入前20。密度领军者（PERCAPITALENS）以人均产出排名，突出中小型生态系统的高效率。排名依次为：(1)湾区；(2)波士顿；(3)纽约；(4)剑桥（英国）；(5)慕尼黑；(6)奥斯汀；(7)牛津；(8)博尔德；(9)特拉维夫；(10)斯德哥尔摩；(11)伦敦；(12)圣地亚哥；(13)盐湖城；(14)圣巴巴拉；(15)哥本哈根；(16)阿姆斯特丹；(17)北卡罗来纳州研究三角区；(18)苏黎世；(19)根特；(20)日内瓦。值得注意的排名情况包括：1.剑桥（英国）排名第四，2024年投资翻倍，深科技领域表现突出。2.慕尼黑（5）和牛津（7）凭借高技术密度进入前十，显示欧洲中小型生态系统的潜力。3.奥斯汀（6）通过研发投资（90亿美元）保持高人均产出，但面临可负担性挑战。崛起之星（GROWTHLENS）以成长速度排名，调整GDP人均和生活成本，突出新兴市场的潜力。排名依次为：(1)拉各斯；(2)伊斯坦布尔；(3)浦那；(4)贝洛奥里藏特；(5)孟买；(6)库里蒂巴；(7)利雅得；(8)约翰内斯堡；(9)切纳伊；(10)胡志明市；(11)基辅；(12)墨西哥城；(13)维尔纽斯；(14)雅加达；(15)班加罗尔；(16)萨格勒布；(17)达卡；(18)曼谷；(19)圣地亚哥（智利）；(20)坎帕拉。值得注意的排名情况包括：1.拉各斯位居榜首，企业价值自2017年以来增长11.6倍，拥有5家独角兽，金融科技领域表现突出。2.孟买（5）VC投资增长65%，拥有21家独角兽，浦那在游戏和深科技领域崭露头角。3.拉丁美洲城市如库里蒂巴（6）和墨西哥城（12）显示出强劲的创新潜力。三、AI与深科技主导投资浪潮报告强调AI和深科技在全球科技生态系统中的核心地位。1.AI投资：从实验室到产业落地2024年全球AI投资达1520亿美元，占VC总量33%（2014年仅7%）。北美以850亿美元领跑，欧洲（130亿美元）和亚太（120亿美元）紧随其后。生成式AI与AI芯片成为热点：•法国MistralAI（估值25亿美元）推出开源大模型，挑战OpenAI垄断；•美国Cerebras的AI芯片销量同比增长300%，支撑算力需求爆炸式增长。政策层面，法国通过“AI学院”在线平台年培训10万人；德国则聚焦工业AI应用，巴斯夫集团利用AI优化化工生产流程，能耗降低18%。2.深科技：抗周期属性凸显深科技正在重塑生命科学、先进制造等领域，推动跨界融合创新。深科技投资在2024年达980亿美元，较2021年峰值仅下降13%，显著优于其他科技领域（-62%）。量子计算、生物科技、新能源成为三大支柱：•剑桥Quantinuum实现量子比特稳定时间突破100毫秒；•波士顿生物科技集群融资47亿美元，基因编辑公司EditasTherapeutics获批首个CRISPR疗法；•慕尼黑氢能企业Nel获得欧盟“绿色新政”12亿欧元补贴，电解槽效率提升至92%。四、欧美主导，新兴市场追赶：全球创新格局的重塑报告揭示了全球创新格局的多样化趋势，传统科技中心、中小型高效城市和新兴市场共同塑造了多极化的创新世界。1.全球冠军：规模与影响力优势湾区以3万亿美元企业总估值蝉联榜首，占全球科技生态价值的18%，独角兽数量达176家（占全球18%）。其优势源于完整的产业链布局：从斯坦福大学的基础研究，到硅谷的风投网络，再到谷歌、Meta等巨头的技术溢出效应，形成了“研发-融资-商业化”的闭环。纽约凭借金融科技与AI的融合创新，企业价值达1.3万亿美元。2024年，该市AI初创企业融资额占北美总量的22%，其中CoreWeave（AI算力提供商）单轮融资达23亿美元。巴黎作为欧洲唯一进入前五的城市，其崛起得益于法国政府的“AI国家战略”：2025年推出的《勇敢拥抱人工智能》计划承诺5年内投入22亿欧元，设立300人AI顾问团队，目标2030年实现100%大型企业AI渗透。政策红利吸引了谷歌、OpenAI等企业在巴黎设立实验室，AI人才密度较2020年增长210%。2.密度领军者：创新效率促进转型剑桥以0.67万人口创造1870亿美元企业价值，人均独角兽数量全球第一（每10万人3.4家）。剑桥启迪科技园的共享实验室模式功不可没：Xampla（植物蛋白材料）、Mogrify（AI细胞疗法）等企业从剑桥大学衍生，依托园区共享设备和导师网络快速成长。2024年，剑桥科技企业融资16亿美元，其中量子计算公司Quantinuum单笔融资3亿美元。慕尼黑作为德国工业4.0核心枢纽，通过标准化与开源技术推动制造业转型。慕尼黑工业大学开发的4DIAC框架（基于IEC61499标准）已成为全球工业自动化开源平台，帮助中小企业降低数字化门槛。西门子数字化工厂的案例显示，采用该框架后生产效率提升32%，故障率下降40%。3.崛起之星：新兴市场潜力凸显拉各斯以11.6倍的企业价值增长（2017—2024）领跑全球，金融科技是核心驱动力。Flutterwave（估值30亿美元）和OPay（20亿美元）构建了覆盖34国的支付网络，支持150种货币交易。尼日利亚央行开放API政策与移动货币牌照制度，使拉各斯移动支付用户超2亿，金融普惠率从2019年的36%升至2024年的89%。班加罗尔贡献印度1/3软件出口（2450亿美元），但面临基础设施瓶颈：16万口水井干涸半数，Infosys等企业因缺水要求员工每周远程办公3天。即便如此，其全球能力中心数量仍增至1580家，微软研发中心在此获得32项专利，凸显“人才红利”的韧性。五、全球科技生态系统的政策趋势与未来展望报告中反映的以下趋势可为政策制定提供启示：数字基础设施：非洲跳过传统银行体系，直接进入移动支付时代：2024年移动货币交易额达4950亿美元，M-Pesa（肯尼亚）、Flutterwave（尼日利亚）等平台覆盖超5亿用户。印度则通过“数字印度”计划实现9.8亿人生物识别ID（Aadhaar）与移动支付绑定，2024年UPI支付笔数达1250亿笔。人才本土化与全球化结合：班加罗尔依托印度理工学院培养的工程师，成为全球能力中心聚集地；拉各斯则通过Andela等人才加速器，将本土开发者输送至欧美企业，同时吸引侨民回国创业。政策精准扶持：埃及《2030年ICT战略》设立10亿美元科技基金，开罗因此跻身崛起之星TOP4；巴西推出“初创企业签证”，吸引全球创业者入驻圣保罗。报告预测，在未来几年，传统科技中心如湾区和纽约将继续发挥其在创新规模和人才聚集方面的优势，但也需要应对新兴市场的快速崛起。AI和深科技将继续是驱动全球科技生态系统发展的关键领域，应密切关注这些领域的动态变化，特别是在新兴市场的应用和发展潜力。《2025全球科技生态系统指数》揭示了一个多极化的创新世界：湾区、纽约等传统巨头依然主导，但剑桥、慕尼黑凭借效率优势占据一席之地；拉各斯、班加罗尔等新兴力量正以差异化路径改写规则。对于投资者，AI基础设施与深科技应用是确定性机会；对于政策制定者，平衡规模扩张与可持续发展是关键；对于创业者，新兴市场的“非传统机会”（如非洲农业科技、东南亚数字健康）值得关注。未来的科技竞争，将不再是单一城市的独角戏，而是生态系统间的协同与博弈。参考文献：[1]Dealroom.TheGlobalTechEcosystemIndex2025[EB/OL].[2025-08-18].https://dealroom.co/tech-ecosystem-index-2025.[2]Dealroom.GlobalTechEcosystemIndex2025[EB/OL].[2025-08-18].https://dealroom.co/uploaded/2025/05/Dealroom-Global-Tech-Ecosystem-Index-2025.pdf.

一、不良反应管理与缓解策略成功的ADC治疗，尤其是使用高效能载荷（如DXd、SN-38）的第三代药物，必须依赖于对药物特有毒性谱的精细化、前瞻性管理。表1部分ADC药物不良反应管理要点ADC药物载荷（作用机制）常见特征性G3/G4毒性临床管理要点戈沙妥珠单抗（SacituzumabGovitecan，SG）SN-38（拓扑异构酶I抑制剂）血液学毒性（中性粒细胞减少）；腹泻（G3比例约10%）严格监测血象；腹泻需早期、足量使用抗腹泻药物（如洛哌丁胺），必要时剂量调整或延迟给药[1]德曲妥珠单抗（TrastuzumabDeruxtecan，T-DXd）DXd（拓扑异构酶I抑制剂）间质性肺部疾病/肺炎（ILD/Pneumonitis）主动监测、早期诊断（影像学和症状学）；I级ILD需监测，II级及以上需立即永久停药并开始高剂量皮质类固醇治疗[2]维恩妥尤单抗（EnfortumabVedotin，EV）MMAE（微管抑制剂）周围神经病变；皮肤毒性（皮疹，SJS/TEN*黑框警告）；高血糖密切监测神经系统症状；严重皮肤反应需暂停或永久停药；严格进行血糖管理；皮肤反应需预防性支持治疗[3]维替索妥尤单抗（TisotumabVedotin，TV）MMAE（微管抑制剂）眼部毒性（结膜炎，角膜病变）基线和每次给药前进行眼科检查；使用类固醇滴眼液、冷却眼罩和润滑剂；强烈推荐泪点栓塞，以最大限度地防止药物与眼表接触[3]*注：SJS-Stevens-Johnson综合征；TEN-中毒性表皮坏死松解症为了进一步扩大ADC药物治疗窗口，除了标准的对症支持和剂量调整外，药物开发领域正在探索更先进的毒性缓解技术。1、剂量优化与分次给药：某些ADC药物的不良反应与药物血浆峰值浓度密切相关。如吉妥珠单抗奥唑米星（Gemtuzumabozogamicin）的重新批准，就是基于采用分次给药方案，在维持总药物暴露量不变的情况下，降低了毒性相关的血浆峰值浓度。2、逆向靶向策略（InverseTargeting）：这是一种通过外部干预来缓解脱靶毒性的创新方法。通过共同给药载荷结合抗体片段（PBSE），利用PBSE结合并中和在血浆中提前释放的游离细胞毒性载荷，从而显著降低载荷在非靶组织（如肝脏、骨髓）的暴露。这一策略在临床前模型中显示出增加最大耐受剂量的潜力，最终提高治疗选择性。3、先进偶联技术：位点特异性偶联技术的推广，能够制造出DAR均一且更稳定的ADC分子。这有助于减少高载药量ADC的非特异性肝脏摄取和血浆不稳定性，是降低非特异性脱靶毒性的关键技术路径。二、未来技术展望下一代ADC药物的成功将建立在化学工程创新之上，通过提高药物均一性和优化负载药物种类，扩大治疗窗口，提升药物治疗指数。（一）从随机偶联向均一定点偶联转变传统的ADC偶联方法（如基于半胱氨酸的偶联）通常是随机的，导致最终产物是药物抗体比（DAR）分布广泛的异质群体。DAR过低可能导致疗效降低和剂量需求增加，而DAR过高（如DAR4）则与毒性风险增加相关，特别是肺毒性。为了应对异质性带来的挑战，定点偶联（Site-specificconjugation）技术应运而生，推动了ADC药物向第四代产品的迈进[4]。这些技术确保ADC药物具有精确涉及的DAR（如DAR=2），从而显著提高产品的均一性和稳定性，保障了药物的药代动力学（PK）可预测性。关键的定点偶联方法包括[5]：1、工程化半胱氨酸偶联（EngineeredCysteine）：通过基因工程在抗体序列中引入新的半胱氨酸残基，从而实现对偶联位点数量和位置的精确控制，实现高均一性和明确的DAR。2、酶催化偶联（EnzymaticConjugation）：利用酶（如微生物转谷氨酰胺酶mTg）将连接子-负载药物连接到抗体的谷氨酰胺残基上。该方法可实现高控制和明确的DAR，但其引入的额外酶和辅因子可能带来潜在的免疫原性风险，增加了纯化和CMC（化学成分生产和控制）的复杂性。3、非天然氨基酸偶联（Non-CanonicalAminoAcids,ncAAs）：将非天然氨基酸引入抗体序列，并特异性地偶联负载药物。这一方法虽然能提供高均一性，但可能面临抗体表达滴度低等CMC挑战。（二）优化连接子设计以平衡稳定性和释放效率连接子必须在体循环中保持高度稳定，以防止负载药物过早释放，导致脱靶毒性。同时，在进入肿瘤细胞内吞体或溶酶体后，连接子必须高效裂解，实现细胞毒剂的释放[6]。可裂解连接子（如T-DXd中的四肽连接子）在溶酶体酶的作用下释放细胞毒剂，这种受控的释放机制对于实现旁观者效应（BystanderEffect）至关重要[7]。相比之下，非可裂解连接子（如ARX788中使用的连接子）旨在提供最大的系统稳定性，以降低脱靶毒性，即使是采用此类连接子的ADCs，仍与间质性肺病等特殊关注的不良事件（AESI）相关。（三）细胞毒性药物的多样化ADC领域正从第一代有效载荷（如微管抑制剂MMAE/MMAF）转向更强效的DNA损伤剂[8]。1、拓扑异构酶I抑制剂（如DXd、Govitecan）：通过诱导DNA损伤发挥作用，是目前最成功的ADC药物，如德曲妥珠单抗、德达博妥单抗（Dato-DXd）、戈沙妥珠单抗等的关键组成部分。DXd负载药物的高脂溶性是实现旁观者效应的基础，使其能在靶细胞被破坏后，穿透细胞膜杀伤邻近的低表达细胞。2、吡咯并苯二氮卓（PBDs）：具有极高细胞毒性的DNA交联剂[8]。3、新兴负载：研发方向还包括NAMPT抑制剂和烯二炔等新作用机制的细胞毒剂[4]。参考文献[1]BallestínP,LópezdeSáA,Díaz-TejeiroC,etal.UnderstandingtheToxicityProfileofApprovedAdcs[J].Pharmaceutics,2025,17(2).[2]KangS,KimSB.ToxicitiesandManagementStrategiesofEmergingAntibody-DrugConjugatesinBreastCancer[J].Therapeuticadvancesinmedicaloncology,2025,17:17588359251324889.[3]NguyenTD,BordeauBM,BalthasarJPJC.MechanismsofAdcToxicityandStrategiestoIncreaseAdcTolerability[J].2023,15(3):713.[4]RecentAdvancesinAdcs[M].2025.[5]FanQ,ChenH,WeiG,etal.AReviewofConjugationTechnologiesforAntibodyDrugConjugates[J].Antibodytherapeutics,2025,8(2):157-170.[6]Asco2025:Antibody-DrugConjugatesinUrothelialCarcinoma:BridgingInnovationandCommunityPractice[M].2025.[7]Enhertu(TrastuzumabDeruxtecan):MagicAdcDrug[M].2022.[8]WangZ,LiH,GouL,etal.Antibody-DrugConjugates:RecentAdvancesinPayloads[J].ActapharmaceuticaSinicaB,2023,13(10):4025-4059.

一、事件概述：关键磁体测试过关，转入集成装置建设10月27日，日本初创企业HelicalFusion宣布，其用于稳态聚变反应堆的高温超导（HTS）线圈在模拟真实反应堆磁环境下完成性能测试：导体在15K低温、7特斯拉外加磁场条件下实现40kA的稳定超导电流。测试由日本国立核融合科学研究所（NIFS）的大口径强磁场平台完成。公司据此启动面向“集成演示装置”HelixHARUKA的制造与施工，称该结果满足进入系统集成阶段的技术门槛。HelicalFusion表示，此次为“全球首次在反应堆等效磁环境下验证面向电厂尺度的HTS线圈”，意在确立其在商业化竞赛中的位置。HelicalFusion同时披露融资与公共扶持情况：公司累计融资约52亿日元，并获得日本文科省主导的SBIRPhase3项目20亿日元支持，用于HTS磁体与包层/偏滤器（blanket/divertor）两大关键系统的工程化验证。企业路线图显示，上述两项核心技术力争在2020年代完成测试，随后以HelixHARUKA做整机集成验证，并在2030年代推动“稳态发电的先导电厂”HelixKANATA的建设。二、技术路径：螺旋式稳态磁约束的“日本系”传承HelicalFusion选择的并非托卡马克，而是以螺旋型（Stellarator/Heliotron）为核心的稳态磁约束技术谱系。这一路线在日本由NIFS的大型螺旋装置LHD长期深耕，其目标就是围绕“稳态/高温等离子体的约束”开展基础与工程研究。在欧洲，德国马普等离子体所的Wendelstein7-X（W7-X）已在长脉冲与三乘积等指标上持续刷纪录，验证了在长时间尺度实现优质约束的潜力。相较托卡马克依赖强驱动电流维持等离子体，螺旋式装置在本征稳态与对扰动的被动稳定性方面更接近商业电站需求，这也是HelicalFusion把“稳态可发电”作为差异化卖点的原因。围绕“从材料到系统”的工程化落点，此次HTS线圈测试的看点在于导体规格与磁环境均按电厂尺度设定，而非仅做材料样条或小线圈实验。这意味着线圈制造、弯折成形、接头电阻、绝缘与冷却、励磁控制等环节必须作为成套系统过关。若与W7-X的超导非平面线圈经验相互参照，可以看到复杂三维线圈在制造与装配的可重复性正在上升，这将直接影响后续原型电站的交付风险与全寿命成本。三、产业定位：与全球商用化竞赛的呼应与分野在全球“2030年代上网”的竞赛中，螺旋式与托卡马克均有冲刺者。美国的CommonwealthFusionSystems（CFS）正推动弗吉尼亚ARC电厂，已获科技公司与能源企业的长期购电承诺与地方许可推进，目标在2030年代初并网。HelicalFusion的节奏与之并行但分属不同技术学派：前者以高场托卡马克配合REBCO磁体，后者以螺旋式稳态装置为纲，二者在工艺路径、供应链伙伴与项目治理上互为参照。对行业而言，多路线并进提升了“十年视野内见到首批电网级装置”的概率。需要指出的是，HelicalFusion的商业化叙事还包括原型电厂造价与可利用率等工程假设。例如首座原型电厂约50亿美元的建设量级、投运后“一年运行、三个月维护”的节奏与超过80%的可用率，均已在公开材料中出现。这些数字有助于外界理解其与天然气机组、核裂变与可再生能源在度电成本与供电稳定性上的对比，但仍需在后续整机集成与长期运行中接受验证。四、结语HelicalFusion此次等效工况下的高温超导线圈测试，把“电厂尺度”的关键部件从实验室推到工程门槛内侧，直接缩短了全机演示装置建设的不确定性。对HelicalFusion而言，未来两年的关键里程碑将是：在NIFS体系内完成包层与偏滤器的工程化验证，确保热通量、氚增殖与可维护性达到电站级要求；在HelixHARUKA上实现等离子体的长时间稳态控制并验证主要部件的协同；持续放大SBIR与股权资金的撬动效应，完成原型电站的前期选址、许可路径与长周期部件锁定。若技术、资金与许可形成正向迭代，2030年代出现首批稳态螺旋式装置接近并网的图景将具备现实基础。总的来看，这次测试是螺旋式稳态聚变从“可研—试制”迈向“可建—可管”的信号。商业化仍面临诸多关口，但随着磁体、包层与远程维护等核心问题逐步解决，聚变电力迈向“可预期、可融资、可并网”的时间表会愈发清晰。参考文献：[1]SHOTAROTANI.Japanstartuptouts'worldfirst'inkeyelectromagnetsforfusionenergy[EB/OL].(2025-10-27).https://asia.nikkei.com/business/energy/japan-startup-touts-world-first-in-key-electromagnets-for-fusion-energy.[2]HelicalFusionAchievesMilestoneTowardCommercialFusionEnergy,AdvancingtoIntegratedDemonstrationDevice[EB/OL].(2025-10-27).https://www.businesswire.com/news/home/20251026597002/en/Helical-Fusion-Achieves-Milestone-Toward-Commercial-Fusion-Energy-Advancing-to-Integrated-Demonstration-Device.[3]NewrecordsonWendelstein7-X[EB/OL].(2025-06-10).https://www.iter.org/node/20687/new-records-wendelstein-7-x.[4]TimothyGardner.Enistrikesmorethan$1billionpowerdealwithUSfusionfirmCommonwealth[EB/OL].(2025-09-22).https://www.reuters.com/business/energy/eni-strikes-more-than-1-billion-power-deal-with-us-fusion-firm-commonwealth-2025-09-22/.[5]Googleagreesdealtobuypowerfromplannednuclearfusionplant[EB/OL].(2025-06-30).https://www.ft.com/content/63c3d7b6-2eac-4c63-a650-8a140b64738c.

三氯化钛（TiCl3）是一种昂贵且稀有的试剂，在制备烯烃聚合用催化剂、合成二氧化钛纳米颗粒以及从废水中去除溶解有机物和铬化合物等方面具有重要的应用价值。三氯化钛的生产成本在很大程度上取决于其纯度和制备工艺。常用的制备方法如氢气还原法、金属镁还原法等需要在高温或高压条件下进行，存在成本高、危险性大等缺陷。因此，需要研究开发一种反应过程条件温和且产品纯度高的三氯化钛合成方法。本文介绍国内外具有代表性的三氯化钛合成工艺。日本住友电气工业株式会社和住友电工印刷电路株式会社共同公开了一种三氯化钛溶液的制造方法和一种三氯化钛溶液的制造装置。所述制造方法包括：通过使用离子交换电解还原法，从而在电解液中还原四氯化钛。该方法中，使用含硫酸根离子的水溶液作为阳极侧的电解液。所述装置是一种通过在水溶液中电解还原四氯化钛来制造三氯化钛溶液的装置。所述制造装置包括：阳极室，其存储阳极电解液；阴极室，其通过离子交换膜而与阳极室隔开并且存储四氯化钛溶液；阳极，其浸渍在阳极室中的阳极电解液中；以及阴极，其浸渍在阴极室中的四氯化钛溶液中。该装置中，阳极电解液含有硫酸根离子。俄罗斯专利RU2707362C1涉及三氯化钛的生产，该三氯化钛用作阳极活性涂层的成分、有机合成中的催化剂以及水净化工艺。生产三氯化钛的方法包括在加热条件下用金属还原四氯化钛。所用的初始溶液是15-55wt.%的四氯化钛水溶液。金属的含量为化学计量的10%至100%。还原过程在30-110℃下进行。使用的金属是铝、铁或来自城市固体废弃物热回收工艺的金属废料混合物。这确保了能源成本的降低、技术方案的简化以及环境和工业安全性的提高。江苏展钛科技有限公司公开了一种用于铝粉还原四氯化钛制取三氯化钛的方法及反应器，所述方法是一种连续制取方法，即连续向反应器供应铝粉三氯化铝混合物和含钒四氯化钛混合物，两者在反应器内反应，生成的产物从反应器内排出至反应产物储罐，所述反应器采用管式反应器构型，具有封闭的管体，并且自前端向尾端分为加热段、反应段及冷却段，管体内设置推送螺旋，推动物料由前端向尾端移动依次经过加热段、反应段及冷却段，最后进入反应产物储罐，在加热段出口处物料的温度保持在第一温度范围，在反应段管体内物料的温度保持在第二温度范围。该发明具有四氯化钛反应完全、产品易从反应器排出的优点，是一种连续化制取三氯化钛的高效方法。北京理工大学提供了一种低温离子液体中制备三氯化钛粉体的装置及方法，所述加热搅拌装置上设置有密封反应器，所述密封反应器上设置有Ti金属和TiCl4滴加装置，所述密封反应器内设置有离子液体，所述离子液体的底部中央设置有与所述加热搅拌装置配合的搅拌子，所述离子液体的上部设置有保护气体。该方法包括离子液体的配制、离子液体中滴加四氯化钛并搅拌使之与钛金属反应制备三氯化钛、采用真空抽滤去除离子液体并获得三氯化钛粉体、在二氧化碳或惰性气体保护下真空干燥以获得纯净的三氯化钛粉体、收集并封装三氯化钛粉体。该发明为高纯度三氯化钛粉末的低温、低成本、绿色清洁制备提供重要方法。郑州大学提出了一种制备三氯化钛粉体的方法，该方法包括：(1)四氯化钛与金属钛在低沸点金属氯化物熔盐介质中反应，得到具有二氯化钛饱和浓度的低价钛盐；将步骤(1)得到的低价钛盐与氯化氢气体反应，得到三氯化钛粉体；在步骤(1)之前，还包括低沸点金属氯化物熔盐的净化处理步骤；在步骤(2)之前，还包括对步骤(1)得到的低价钛盐进行脱水的步骤。利用该发明公开的方法制备的三氯化钛粉体，纯度高、分散性好。参考文献1.SumitomoElectricIndustries,SumitomoElectricPrintedCircuitInc.Methodanddeviceforproducingasolutionoftitaniumtrichloridesolutionoftitaniumtrichloride.JP6687637B2（申请日：2016.10.04；授权公告日：2020.04.22）2.FederalnoeGosudarstvennoeByudzhetnoeObrazovatelnoeUchrezhdenieVysshegoObrazovaniyaRossijskij.Methodofproducingtitaniumtrichloride.RU2707362C1（申请日：2019.04.05；公开日：2019.11.26）3.江苏展钛科技有限公司.一种用于铝粉还原四氯化钛制取三氯化钛的方法及反应器.CN106745217B（申请日：2017.03.14；授权公告日：2018.02.06）4.北京理工大学.一种低温离子液体中制备三氯化钛粉体的装置及方法.CN110817947B（申请日：2019.11.15；授权公告日：2020.11.20）5.郑州大学.一种制备三氯化钛粉体的方法和装置.CN107758731A（申请日：2017.11.24；公开日：2018.03.06）

一、项目背景与政策动因英国研究与创新署（UKRI）于2025年9月23日宣布，投入900万英镑“概念验证（Proof-of-Concept,PoC）”资金，支持48个项目，覆盖医疗健康、空间与量子、环境与农业、人工智能与创意产业等方向，旨在把世界级科研更快转化为面向市场的产品与服务，带动就业与增长。此次PoC计划是英国政府2023年《大学衍生企业独立评估》建议的直接落实——该评估强调“补齐PoC短板”，并已获得政府正式回应与采纳。其后的财政与产业政策配套（含建立国家级衍生企业数据与指引）共同构成制度底座。与此同时，该批项目明确对接政府新近发布的《现代产业战略》中重点行业方向，并强调服务性创新（如NHS应用）与中小企业效率提升的双重目标。UKRI商业化负责人CharlotteDeane与科学部长Vallance勋爵均称，此举旨在让“论文里的大胆想法”尽快走向实践与产业化。二、资助范围与项目清单此次48个项目横跨多学科，覆盖从临床转化到先进制造的多条赛道。从研究力量分布上看，以高校牵头为绝对主力，并出现少量NHS基金信托与国家科研机构主导的案例（48项中，高校承担45项，NHS基金信托2项，研究所1项）。整体呈现“以大学研究为源头、面向公共服务与产业场景做早期验证”的格局。赛道一：医疗与生命科学本类项目以早筛早诊、微创与非侵入检测、可负担医疗器械为主线，聚焦妇幼、肿瘤、心血管、老年认知与康复护理等高频需求。牵头主体以大学为主，NHS基金信托直接牵头2项，体现公共医疗体系在早期验证中的“第一现场”角色。项目牵头单位项目牵头单位蛋白疗法的精准聚乙二醇化伦敦大学玛丽女王学院可降解成骨硅支架伯明翰大学数字化子宫内膜功能检测华威大学可口服超稳抗体模拟物剑桥大学靶向胶质母细胞瘤病毒疗法的体内验证卡迪夫大学NeurEYE痴呆风险社区级非侵入预测爱丁堡大学TEEP瓣膜（重症通气用）帝国理工学院医疗保健NHS信托基金预防失禁相关性皮炎的益生菌改性织物巴斯大学EndoTect子宫内膜异位症尿检技术赫尔大学新生儿新型断脐装置OptiCord贝德福德郡医院NHS基金信托预防新生儿败血症的母体疫苗贝尔法斯特女王大学ICU患者安全翻身的实时压力分布图工具巴斯大学Arclight皮肤镜圣安德鲁斯大学猪链球菌糖缀合疫苗邓迪大学康复专业人员培训商业化伯恩茅斯大学软外骨骼手部康复与评估设备伦敦国王学院阿片类与新型非法药物检测利物浦大学WILD-imaging下一代肺癌数字病理曼彻斯特大学AI冠状动脉分析剑桥大学体重包容性医疗保健杜伦大学赛道二：人工智能与数字健康/无障碍本类项目聚焦医疗与公共服务的AI赋能与可及性技术，兼顾科研数据价值释放与伦理合规，强调“可解释、可用、可接入”的产品化验证。项目全部由高校牵头，显示AI早期应用仍主要从大学实验室向场景外溢。项目牵头单位MED-SHED：EEG决策支持与健康数据社会企业西英格兰大学OPAU衍生企业孵化东安格利亚大学诚信管理／检测／威慑一体化平台西苏格兰大学AIMapper+：面向残障人群的多模态出行规划伦敦大学学院PearlAI萨塞克斯大学癫痫AI预测与可穿戴EEG格拉斯哥喀里多尼亚大学改进球状体检测分析的生物物理及机器学习工具商业化英国开放大学机器学习驱动的智能色谱技术伦敦大学学院AI开发核酸纳米农药纽卡斯尔大学赛道三：量子、空间与新一代感知项目集中在高灵敏度、工程可落地的传感方向，指向“从实验室器件走向可量产部件”的路线，为航空航天、导航与机器人提供底层能力。项目全部由高校主导，体现英国在量子与传感基础上的学术优势向工程原型迈进。项目牵头单位STARLITE超微力敏传感贝尔法斯特女王大学导航用量子磁力计阵列萨塞克斯大学“Intertangle”量子互联赫瑞—瓦特大学机器人用光纤绝对角度编码器克兰菲尔德大学赛道四：清洁制造与材料以可持续材料、绿色工艺与循环利用为主线，项目内容呈现“降能耗＋提回收＋替代材料”的组合，贴近制造业减排与降本压力。牵头单位以高校为主，并有JamesHuttonInstitute国家研究所参与，体现大学、研究所、产业协同局面。项目牵头单位新型胶束生物活性促胶原肽衍生物雷丁大学洁净航空装配增强型钻孔技术谢菲尔德大学植物废料制可持续薄膜包装剑桥大学TriboAI机械系统智能化南安普敦大学生物电过滤詹姆斯·哈顿研究所CO₂电化学回收制备可持续航空燃料诺森比亚大学油纳米乳剂回收电池黑粉莱斯特大学赛道五：安全与法证项目集中在化学标记、数字取证与隐私安全等方向，服务公共安全与执法需求。全部由高校牵头，强调与实务部门的场景耦合与工具化落地。项目牵头单位拉曼“化学条码”安保标记肯特大学JANUS：移动App隐藏关联分析工具包伦敦国王学院CEVoFF：无接触指纹提取与可视化埃克塞特大学赛道六：创意、体育与社会包容项目以文化创意、体育与无障碍体验为切入点，面向受众洞察、文化遗产保护与包容性运动装备等应用。牵头单位以高校与艺术院校为主，有罗斯布鲁福德学院这样的专业学院参与，拓展技术向社会文化领域的渗透。项目牵头单位CamBoom：板球运动包容性（竹材球拍）剑桥大学“跨媒介叙事”沉浸式品牌体验伦敦艺术大学纳米石灰加固系统保护遗产石材谢菲尔德大学创意行业下一代受众洞察布里斯托大学AngelVR：无障碍VR体验罗斯布鲁福德学院（戏剧与表演）三、战略解读1.规模与缺口UKRI本轮共资助48个项目、单项10-25万英镑，定位在“从研究到可商业验证”的早期关键台阶。但首轮意向申报量达2,750项，约为名额的30倍，显示巨大缺口。TenU据全国发明披露量测算，若要让约24%的披露进入PoC阶段，英国需形成每年约1.08亿英镑（约占核心科研经费的4.3%）的可持续池化资金规模。由此可见，当前900万英镑的资助仅仅是“启动信号”，未来须有可观的追加投入。2.布局与场景本批入选项目既覆盖生命健康、量子与航天，也含AI助残出行、文创与文保等社会应用，强调“从实验室到真实环境”的快速验证与用户反馈。不少项目直接嵌入NHS等公共部门场景，同时也有面向制造业与清洁技术的传感、材料与循环利用方向；剑桥等高校拿到的项目还体现了“低成本可及性”的产品思路。这一组合说明政策不只服务“高峰实验室”，更在用PoC把跨学科技术与高频公共需求对接，为后续示范采购、标准适配与产业落地预留通道。3.接力与协同PoC只是起跑线，关键在于后续谁来接力与如何接力。英国业内共识正在形成：应将产业方与投资人的判断前置到PoC阶段，通过“公私合营”的共评共筛，提高项目验证的市场相关性与里程碑设计的可投性。TenU与多家高校转化机构建议由公共资金与企业/投资机构联合支持，并邀请投资人参与遴选与决策，以降低“技术走完PoC、却不合资本预期”的落差；同步把Catapult等国家级试验台纳入同一链路，提供中试、测试与合规验证，打通首批应用与政府/行业采购场景；后续由BritishBusinessBank、BritishPatientCapital及区域化大学衍生基金、行业基金等耐心资本提供持续投入，从而形成可持续的“从证明到规模”的制度能力。参考文献：[1]UKRI.48projectsbackedtoturncutting-edgeresearchintobusinesses.[EB/OL].(2025-09-23).https://www.ukri.org/news/48-projects-backed-to-turn-cutting-edge-research-into-businesses/.[2]TENU.DrivingEconomicGrowthfromUniversityInnovation:theCaseforProof-of-ConceptFunding[EB/OL].[2025-10-23].https://www.ten-u.org/news/the-case-for-proof-of-concept-funding.[3]UniversityAlliancejoinscoalitiontoimproveproof-of-conceptfunding[EB/OL].(2025-05-20).https://www.unialliance.ac.uk/2025/05/20/university-alliance-joins-coalition-to-improve-proof-of-concept-funding/.[4]UKRI.NewUKRIproof-of-conceptfundingsettobolsterinnovation[EB/OL].(2025-01-22).https://www.ukri.org/news/new-ukri-proof-of-concept-funding-set-to-bolster-innovation/.[5]KimMoore.Corporatestoplaybiggerroleinidentifyinguniversityspinoutpotential[EB/OL].(2025-07-16).https://globalventuring.com/university/europe/corporates-to-play-bigger-role-in-identifying-university-spinout-potential/.

美国钠离子电池商业化取得突破性进展钠离子电池因其资源丰富、成本低、安全性高等优势，被视为最具潜力的锂电池替代方案之一。然而，钠离子电池的能量密度和循环寿命瓶颈限制了其规模化应用。近期，美国在钠离子电池的研发与商业化方面接连取得突破，标志着这一新兴技术正加速走向产业化，并有望重塑全球储能格局。锂离子电池在过去三十年推动了消费电子、电动汽车和储能产业的快速发展，但其产业链过度依赖锂、镍、钴等关键金属，造成资源压力和地缘政治风险。相比之下，钠元素储量丰富，价格低廉，美国更是拥有全球最大的纯碱储量（纯碱是钠离子电池的前体矿物），可为钠离子电池产业提供稳定的本土原材料保障。钠离子电池的能量密度虽不及高镍三元锂电池，但已接近磷酸铁锂（LFP）电池水平，且在快充性能、低温适应性和循环寿命方面不断改善，特别适合大规模储能、分布式电力、低速电动车及基站后备电源等场景。随着清洁能源占比提升，电网对低成本、长寿命、大规模储能需求日益迫切，钠离子电池的产业化价值凸显。2025年8月，总部位于美国纽约的初创公司PeakEnergy宣布推出全球最大磷酸钠焦磷酸盐（NFPP）钠离子电池储能系统。这一系统采用独特的完全被动冷却架构，几乎没有活动部件，大幅降低了能耗与维护成本。据公司测试数据，在20年的生命周期内，电池退化率降低33%，每部署1GWh储能系统，每年可节省至少100万美元的运营费用，辅助电力使用减少高达90%。这一成果不仅展示了钠离子电池在性能与经济性上的潜力，更标志着美国在电网规模储能领域率先实现了商业部署。PeakEnergy首席执行官LandonMossburg强调，储能是“国家安全的优先事项”，公司将通过扩大产能和本土化制造，让美国在全球电池产业中占据领先地位。目前，PeakEnergy已与九家公用事业公司和独立电力生产商开展联合试点，并计划在未来两年内扩展至数百兆瓦时的商业规模项目。继8月的产品发布后，PeakEnergy又于2025年9月在科罗拉多州沃特金斯部署了美国首个电网规模的钠离子电池储能系统，总容量达到3.5兆瓦时，成为全美最大的同类项目。该系统由多家公用事业公司联合运营，预计在20年的全生命周期内可节省超过1亿美元。该项目部署的意义不仅在于规模，更在于其运行验证。与锂电池相比，钠离子电池在高低温环境下均能保持稳定性能，且无需主动冷却，极大简化了系统设计与运维。在美国电价持续上涨、可再生能源快速扩张的背景下，这种低成本、长寿命的解决方案将为能源市场带来切实改变。预计到2027年，PeakEnergy将推动商业化规模化应用，开启新一轮市场竞争。除了PeakEnergy，美国其他科研机构和初创公司也在不断推进钠离子电池技术发展：2025年6月，源自加州大学圣地亚哥分校的初创企业UNIGRIDBattery获得加州能源委员会（CEC）“研究与开发加速制造计划”（RAMP）290万美元拨款。公司计划在圣地亚哥建立年产兆瓦时级的钠离子电池试点工厂，推动本土化生产。其钠离子电池可在-40℃至60℃范围内稳定运行，循环寿命高达1万次，完全摒弃了锂、镍、钴等关键稀缺材料，具备极高的经济性和供应链安全性。2025年9月，加州大学圣地亚哥分校实现全固态钠电池低温性能突破。研究团队成功研发出一种全固态钠电池，即使在零下环境下也能保持高性能。团队通过快速冷却亚稳态氢硼酸钠，锁定高离子迁移率的晶体结构，并与氯化物基固体电解质正极结合，从而制备出厚度大、能量密度更高的电极。这一方法显著改善了钠电池的低温适应性，为其在寒冷地区的应用打开新局面，被认为是钠电池走向与锂电池竞争的重要一步。从实验室研究到电网规模应用，美国PeakEnergy、UNIGRID等企业在钠离子电池领域的突破表明，美国不仅在技术层面不断创新，更在本土制造和供应链安全上寻求主导权。随着政策资金支持、科研成果落地和示范项目运行，美国有望在钠离子电池领域建立与锂电并行的产业体系。然而，钠离子电池当前仍处于商业化早期。未来几年，产业竞争可能集中在大规模储能成本下降、生产线良率提升和跨国市场拓展三方面。值得关注的是，美国在钠资源储量上的天然优势，或将帮助其在供应链重构中占据战略主动。资料来源：1、InterestingEngineering.Solid-statesodiumbatteriesthatretainperformancedowntosubzerotemperaturescreated[EB/OL].(2025.9.26).https://interestingengineering.com/energy/all-solid-state-sodium-batteries-created2、Electrek.TheUS’sfirstgrid-scalesodium-ionbatteryisnowonline[EB/OL].(2025.9.25).https://electrek.co/2025/09/25/us-first-grid-scale-sodium-ion-battery-is-now-online/3、InterestingEngineering.World-largestsodium-ionphosphatebatterysystemlaunched,reduces90%auxiliarypoweruse[EB/OL].(2025.8.1).https://interestingengineering.com/energy/world-largest-sodium-ion-battery-launched4、PRNewsWire.UNIGRIDBatteryAwardedCaliforniaEnergyCommissionRAMPGranttoLaunchAdvancedSodium-IonBatteryProductionintheU.S.[EB/OL].(2025.6.2).https://www.prnewswire.com/news-releases/unigrid-battery-awarded-california-energy-commission-ramp-grant-to-launch-advanced-sodium-ion-battery-production-in-the-us-302471091.html

2025年4月，东京推出“夜间观光推进区域创出事业”，以政府补助资金的方式推动特定区域夜间经济的发展，旨在提升夜间观光吸引力，激活夜间消费、提升城市竞争力、创造就业机会。值得注意的是，东京都在设定申请要求时，加入了诸多细节要求，以期通过政府资金补助的方式引导塑造更为完善的夜间地标运行机制。一、通过政府资助推动夜间地标的机制与实践1.资金精准投入东京都今年为单个夜间地标提供的资助金额达9000万日元（共计1个地标，约合人民币450万），共分两个财政年度到位：其中2025年度提供最高2000万日元，2026年度提供最高7000万日元。此资金支持不仅解决了商圈和地方政府的财政压力，还推动了夜间经济活动的多元化发展。通过资助，确保地方政府、商圈和相关企业有足够资源投入到夜间经济项目中，激发市场主体的积极性，调动各方参与。2.引导区域内各市场主体的协作与联动东京都要求项目申请方必须由本地政府、商圈管理机构、本地商会、观光协会中至少两类机构构成。这种跨部门、跨行业的协作机制能够确保项目的可执行性和长效性。同时，市场主体的积极参与能够确保夜间经济项目切实回应消费者的需求，并增强市场活力。各方参与不仅能激发不同商业主体的创新活力，还能确保政策从设计到执行的全程监督，避免单一商业主体主导下的资源浪费。3.要求兼顾本地居民需求与生活质量该项目在申请过程中，特别强调要取得居民的理解与配合，要求采取设立居民交流机制、举办沟通会、进行居民调查等方式，了解并回应居民的关切。这种注重生活环境配套的政策，能让夜间经济与居民生活形成共赢关系，避免因商业活动过度干扰居民生活而导致的社会反弹。同时通过减少扰民问题，提升了居民的支持度，激发了他们对夜间经济活动的兴趣和参与热情。4.重视数据驱动与效果评估东京要求申请方需要对项目成效进行预测（即设置关键绩效指标），例如来访人数增长、来访者满意度提升等，并明确要求提供能够验证效果的方法。数据的使用可以帮助政府和商圈及时发现问题，调整活动策略，确保资金使用的效率和效果。这种“数据驱动”的模式能不断优化夜间经济活动的运营机制，使其更加高效和灵活，满足市场的实际需求。同时也确保了政府资金的使用效能。5.提供配套的咨询服务为最大限度提升被选中夜间地标的资金使用成效，东京都还通过招标的形式为夜间地标寻找第三方咨询服务机构，从行政手续、方案策划到问题查找，全方位提供咨询指导。表1评审申请方案时的五大关注点关注点说明必要性是否找准了夜间地标目前面临的问题，申请方案是否能切实解决问题有效性是否根据本地特色，设计了能够吸引消费者持续来访的活动方案可持续性是否纳入了和本地商户、居民沟通协调的机制，是否考虑了对生活环境的影响未来延续性是否制定了在资助期结束后依旧能够运营下去的方案实现可能性计划的规模、进程是否与预算相匹配二、东京方案的案例启示1.增强资金支持与精准引导借鉴东京的做法，可以通过精准的资金支持和专项补贴，促进夜间经济集聚区的多元化发展，并确保政府补助资金用于有实际效果的项目。资金可以分为规划阶段和实施阶段，确保资金的使用得到有效管理，并将对夜间地标的打造目标、成效等内容明确写入申报要求。2.引导跨部门协作，推动多方参与应鼓励当地政府、商圈、商会和文化组织等各方合作，通过建立多方共治机制，确保夜间经济发展既能回应市场需求，又能增强区域特色，形成良性互动。3.设定资金使用成效目标，并明确评估方式在申请方案中应明确目标数据，并提供可验证的评估方式。4.提升区域特色，激发市场主体创新通过政策引导和资金支持，推动各个夜间经济集聚区根据自身特点推出独特的夜间活动，并通过差异化竞争吸引消费者。这样不仅可以满足消费者个性化需求，还能提升区域品牌价值，促进高质量发展。5.解决居民与市场需求之间的矛盾采取科学合理的沟通机制，努力降低夜间经济对居民生活产生的负面影响。6.由第三方全程提供的咨询与指导可通过第三方咨询机构或智库机构，为夜间地标提供持续性的咨询与指导服务，提升资金使用效能。参考文献【1】東京都産業労働局.ナイトタイム観光推進エリアの創出事業実施要綱[EB/OL].(2025-04-30)[2025-09-15].https://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/sangyo-rodo/r7-4【2】東京都産業労働局.ナイトタイム観光推進エリアの創出事業指定地域募集要領[EB/OL].(2025-04)[2025-09-15].https://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/sangyo-rodo/r7-2【3】東京都.令和7年度新規事業ナイトタイム観光推進に取り組む地域を募集しますナイトタイム観光推進エリアの創出事業[EB/OL].(2025-04-30)[2025-09-15].https://www.metro.tokyo.lg.jp/information/press/2025/04/2025043009

法国特许高速运营商VINCIAutoroutes与以色列电动道路企业Electreon、VINCIConstruction、法国居斯塔夫·埃菲尔大学等组成的联合体，在巴黎西南约40公里的A10高速公路铺设了约1.5公里的嵌入式感应线圈，并让重卡、厢式车、乘用车、巴士四类原型车在真实交通条件下通行，进行动态无线充电（行驶中持续供电）验证。联测方披露：在最佳稳态下，系统峰值功率超过300kW、平均功率超过200kW；高速主线上开展的是“开放交通+高速车速”的首次规模化试用，被视为“概念走向干线道路现实”的里程碑。这一试验是法国政府在2024年公布、由Bpifrance统筹资助的“电气化公路”路线图落地的一环——此前官方已宣布在A10上先期建设2公里试段、用于验证能效与经济性。如今进入路测阶段，意味着从“准备与封闭场地测试”跨入“真实路况与高车流验证”，为后续是否扩展里程提供决策数据依据。一、实现方式：道路线圈+车载接收+云端控制这条“会充电的高速”采用动态感应式供电：把一串线圈埋设在路面以下几厘米处，车辆底部装接收线圈与功率电子模块，车过即充、不断电不停车。路侧系统通过分段激活、车辆识别与功率控制，按需对齐车辆接收端，实现边行驶边传能；云端/路侧的软件与传感器负责对齐监测、功率调度、计量计费与安全联锁。相较“停靠式快充”，动态供电减少行驶中断；对重卡而言，可把“超大电池+超高功率静态补能”的约束转化为“持续小功率补能+更小更轻的电池包”，降低整车自重与关键矿物需求。法国团队还在试验前完成了道面-线圈界面耐久与长期荷载加速测试，再在A10进入实况检验。二、全球的发展动态1.欧洲多路线并进，法国率先把“高速路段+实车重载”做起来德国巴伐利亚A6公路正在建设1公里感应段（E|MPOWER），年内开展车辆测试；意大利“ArenadelFuturo”在收费路段做过环形试验；而瑞典交通署（Trafikverket）在2024年12月的评估中建议暂缓全国电气化公路网络，理由是现阶段社会成本收益不具备全国推广的成本效益，转向更审慎的走廊化与跨国协同。法国此番把高速主线+多车型+高功率拉通到真实交通，被视为“从场地示范到干线验证”的关键差异。2.功率与工况在“能补多少电”上走出了关键一步法国本次A10公布的300kW峰值、200kW平均是在稳态最佳对齐与路况下取得，结合1.5公里长度，意味着对长途重卡可在巡航中“边跑边回电”，用于缓解续航波动与缩短补能停车时间。相比静态充电站动辄0.35–1MW的峰值功率，动态路段的优势并非“更高功率”，而是把能量分布到里程维度，有望降低单点大功率站对电网与土地的峰值压力。下一步的关键，是在不同天气、车速与车流密度条件下，结合车辆与路面线圈的横向对准偏差，给出稳定、可复现的能量传输曲线，以评估其在真实路况中的补能效率与波动范围。3.技术路线博弈法国和德国当前更倾向于埋设线圈的感应式供电，理由是其在冬季结冰积雪、碎石飞溅以及车道电气隔离方面更具优势，安全与养护更容易融入既有高速体系；北欧国家则长期评估地面导轨与架空受电弓两种方案。瑞典的阶段性评估给出的信号是：以现有成本结构“全网铺开”难以获得足够的社会经济回报，更可行的做法是在重载干线走廊先行，并与静态快充形成互补。换言之，能否规模化扩张，关键不在“技术更炫”，而在尽快跑出一套可核算的走廊商业模型，清楚证明单位公里建设成本、路段可用率、维护强度以及跨运营方的计费互联互通等核心指标。谁先在这些维度拿出可靠数据并建立稳定运营机制，谁就更有机会获得财政支持与特许经营的长期背书。三、法国A10测试的未来发展看点1.工程与运维的可持续性嵌入式线圈必须与既有高速公路的养护工艺无缝衔接：铺装层如何在频繁重载、车辙与温差下保持耐久？局部损害修补是否需要断电开挖，能否模块化“带电更换”，以确保高可用率？冬季除冰、雨雪积水与碎石冲刷对覆面与线圈耦合的影响，也要在连续季度的路测中给出数据化答案。只有把施工、检测、修复—再通车的闭环纳入常规养护计划，动态供电路段才不会成为维护体系的“异类”。2.车-路-云的互操作与计费不同车型的底盘高度与接收线圈布置不同，横向对准的容差、功率电子与电池管理系统的协同策略，都会影响传能效率和安全边界。路侧设备需能按车识别、分段激活与功率调度，云端要完成认证、计量与结算，并与高速通行费体系对接，同时做好网络与数据安全。相关技术、通信与计量标准若不能在欧标/国标层面尽快收敛，跨车企、跨运营方的规模化部署就会受限。3.性能曲线与运营策略真正决定可行性的，不是单次峰值功率有多高，而是不同天气、车速、车流密度与对准偏差下的稳定、可复现的能量传输曲线。这条曲线决定了单位里程可补给多少电、波动范围多大，也决定了重卡是否可以据此下调电池包尺寸、降低整备质量与关键矿物用量。运营侧则要据此优化路段长度、分段激活策略与车队调度，形成“边行驶边补能＋少量静态补能”的可落地组合。如果在单位车辆的补给成本、路段可用率与维护强度上实现可复制化，法国或将在欧洲电动道路（ERS）标准与产业链上占据先发优势。参考文献：[1]KaifShaikh.World’sfirstmotorwaythatchargesEVswhiledrivingbeginstrialsinFrance[EB/OL].(2025-10-24).https://interestingengineering.com/transportation/motorway-that-charges-evs-begins-trial-france.[2]GuillaumeDelacroix.L’autoroutequirechargelesvéhiculesélectriquesexpérimentéedès2025[EB/OL].(2025-09-23).https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/09/23/l-autoroute-qui-recharge-les-vehicules-electriques-experimentee-des-2025_6328982_3234.html.[3]Aworldfirst:dynamicwirelesschargingonamotorway[EB/OL].(2025-10-24).https://www.vinci.com/en/newsroom/news/world-first-dynamic-wireless-charging-motorway.[4]CarlaWesterheide.GermanprojecttestsinductivechargingontheAutobahn[EB/OL].(2025-06-10).https://www.electrive.com/2025/06/10/german-project-tests-inductive-charging-on-the-autobahn/.[5]Mats-OlaLarsson.TrafikverketföreslårattSverigeinteskaplaneraförelvägarochdenpermanentaelvägssträckanpausas[EB/OL].(2024-12-03).https://omev.se/2024/12/03/trafikverket-foreslar-att-sverige-inte-ska-planera-for-elvagar-och-den-permanenta-elvagsstrackan-pausas/.

稀土作为支撑新能源汽车、清洁能源等战略性新兴产业的核心材料，其战略价值在地缘政治博弈中愈发凸显。全球80%的稀土供应长期依赖中国，而美国地质调查局预测现有储量仅能维持未来20年需求，这使得稀土成为国际科技竞赛的新战场。在此背景下，日本凭借前瞻性的战略布局和技术创新，正试图打破资源垄断格局。日本构建的稀土替代战略体系涵盖资源回收、深海勘探、材料创新与战略储备四大维度。通过"城市矿山"计划，日本从废弃电子产品中年均回收300吨稀土。在资源勘探领域，日本已在南鸟岛周边发现超过1600万吨深海稀土矿床，配套开发的纳米浮选技术可将矿石品位极大提高，预计2026年实现商业化开采。在材料科学领域，日本也取得突破性进展，京都大学研发的EuVO₂H陶瓷材料展现出媲美钕磁体的磁各向异性。战略储备方面，日本建立了动态库存管理系统，将钕储备周期延长，并通过期货基金对冲价格波动风险。2025年9月25日，日本咨询公司Astamuse发布了永磁体材料专利分析报告，以永磁体的重要类别——锰铋磁体（MnBi）为例，分析了其专利申请趋势、热点及关键技术。2014年以来，全球锰铋磁体（MnBi）专利申请量于2015年达到峰值后呈现下行态势，预示该技术领域已步入成熟稳定期。从国家维度分析，中国始终是锰铋磁体（MnBi）专利布局的核心力量，占据主导地位。2023年后美、韩、日三国的锰铋磁体（MnBi）专利申请量出现小幅反弹，释放出技术竞争再趋活跃的信号。图1锰铋磁体（MnBi）全球专利申请趋势在核心技术攻坚层面，锰铋磁体（MnBi）凭借原料丰度和成本优势成为永磁体领域的重点突破方向，美国福特汽车与西门子公司分别研发的两段式烧结工艺和液相包覆技术显著提升了锰铋磁体（MnBi）的材料性能。图2锰铋磁体（MnBi）专利关键词分布热力图从锰铋磁体（MnBi）相关专利申请的关键词来看，无稀土磁体（earth-free）相关技术的关注度增长最为显著，成为该领域关注度攀升最快的方向。这一现象直观折射出地缘政治风险对技术研发主题的强导向作用。紧随其后的是矫顽力（coercivity），研发重点聚焦于提升锰铋磁体（MnBi）的矫顽力指标，缩小其与钕磁体之间的差距。低温相（LTP）是锰铋合金中具备强磁性的晶体结构，提高低温相（LTP）占比已成为实现锰铋磁体（MnBi）高性能化的核心技术路径。磁晶各向异性（magnetocrystalline）的出现频率上升，证明了业界持续通过工艺优化和催化剂研发来提升该材料特性。尽管锰铋磁体（MnBi）的替代技术取得阶段性成果，但该领域的产业化进程仍面临多重挑战。当前锰铋磁体（MnBi）的磁能积仅为钕磁体的60%，大规模替代需重建完整产业链，每替代1吨稀土需新增三条专用生产线。技术标准缺失亦制约商业化进程，而国际电工委员会却尚未出台无稀土电机认证规范。幸运的是，在全球科学界和产业界的共同努力下，科技创新正逐步消解资源诅咒，美国麻省理工大学（MIT）研发的室温超导磁体、NASA推进的核动力发动机等颠覆性技术，正在勾勒出超越稀土依赖的未来图景。在这场重塑全球产业链的竞赛中，谁能率先实现技术突破与产业协同，谁就将掌握下一代工业革命的主导权。参考文献：[1]レアメタル代替技術～地政学リスク下における永久磁石・触媒分野の開発動向を事例で分析～[EB/OL][2025-09-25]https://www.astamuse.co.jp/report/2025/0925-raremetalsubstitution/#i-3[2]有機分子触媒の軌跡―基礎から応用まで―[EB/OL][2022-07-01]https://labchem-wako.fujifilm.com/jp/siyaku-blog/035815.html[3]京都大學等解明陶瓷儲氫機制，發現晶格缺陷規律性影響儲氫量[EB/OL][2025-02-26]上海寻百会生物公司https://www.materialsnet.com.tw/material/DocView_MaterialNews.aspx?id=54824

2025年10月，东京都政府宣布计划发行全球首个根据气候债券标准获得认证的韧性债券，筹资规模达500亿日元（约3.3亿美元）。这一被称为“东京韧性债券”的专项债券收益将完全用于资助保护城市免受自然灾害和气候变化影响的项目，标志着可持续金融从减缓排放向适应气候影响的战略性转变。东京拥有超过1400万居民，面临着严重的洪水、风暴潮和台风威胁。气候变化的加剧使得这些极端天气事件更加频繁和强烈，对东京的关键基础设施和社区构成日益严重的风险。因此，东京都正通过“东京韧性项目”推动各项举措，以提高东京抵御洪水、风暴潮和台风等气候相关风险的能力，推动对气候变化适应措施的投资。这一债券的发行正是该项目下的关键融资举措。东京韧性债券的最大突破在于其获得了评级与投资信息公司（RI）根据气候债券倡议组织（CBI）新发布的《韧性标准与分类法》的认证。这标志着气候债券标准的结构性转变——该标准过去主要侧重于减缓排放，现在以同等的科学严谨性涵盖了适应和恢复力项目。CBI首席执行官肖恩·基德尼对此评价道，东京的举动“为世界各地的城市投资韧性树立了先例”，将资金用于保护公民免受洪水和风暴潮的侵袭意味着“这是可持续金融市场的里程碑时刻”。债券发行所得将用于资助一系列旨在保护关键基础设施和社区的适应措施。主要投资方向包括升级河流系统、建设东京湾及附近岛屿的海岸防护设施、加固风暴屏障以及将电线杆埋入地下以防止极端天气事件中倒塌。此外，资金还将支持泥沙灾害防治系统和港口设施改造，以保护特别容易受到台风影响的偏远岛屿社区。东京都政府官员表示，这些项目既是即时保障，也是结构性保障，将防洪工程与前瞻性的弹性规划相结合。对于东京都政府而言，此次发行既体现了气候领导力，也体现了金融创新。东京都财务局局长山下聪表示，该债券引入了“一种支持气候变化适应措施投资的新型融资模式”。他强调，获得复原力分类法的首个认证“极大地增强了东京都政府利用金融力量实现可持续、有韧性社会的决心”。这一举措也符合日本更广泛的气候适应战略，该战略日益重视地方层面的风险降低和灾害防范。对于机构投资者而言，该认证为快速增长但仍处于萌芽阶段的可持续金融领域提供了清晰度和可信度。由于缺乏标准化的验证机制，与韧性相关的项目以往难以吸引主流资本。通过将新标准纳入全球公认的气候债券框架，CBI的分类标准现可提供可衡量的阈值和对适应成果的独立验证。市场观察人士预计，东京韧性债券将成为其他政府和金融机构探索韧性相关工具的领头羊，尤其是在易受气候灾害影响的地区。此举还可能影响多边贷款机构、开发银行和市政当局如何构建未来的绿色和蓝色债券计划，特别是在适应需求超过缓解资金的情况下。随着全球气候驱动的天气事件日益加剧，东京的创新融资框架可能有助于引导大规模投资用于保护生命、基础设施和经济稳定。正如肖恩·基德尼所指出的，“东京再次展现领导力，该城市根据气候债券复原力分类法获得的认证使其处于快速成熟的市场的前沿，在这个市场中，气候复原力不再是一项政策愿望，而是一项财务需要。”参考文献[1]东京计划发行3.3亿美元气候韧性债券[EB/OL].(2025-10-20)[2025-10-22].http://ideacarbon.org/news_free/66274/.[2]东京将发行全球首只经认证的气候韧性债券[EB/OL].(2025-10-20)[2025-10-22].https://esgnews.com/zh-CN/东京将发行全球首只经认证的气候韧性债券/.[3]TokyoMetropolitanGovernmenttoissueworld’sfirstClimateBondCertifiedusingtheResilienceCriteriaandTaxonomy[EB/OL].(2025-10-10)[2025-10-22].https://www.climatebonds.net/news-events/press-room/press-releases/tokyo-metropolitan-government-issues-worlds-first-climate-bonds-certified-using-resilience-taxonomy.

2025年9月2日，美国国家标准与技术研究院（NIST）发布《21世纪美国技术领导力战略》（StrategyforAmericanTechnologyLeadershipinthe21stCentury）。该战略旨在通过系统性政策设计与产业协同，全面推动关键与新兴技术（CriticalandEmergingTechnologies,CETs）发展，确保美国在未来数十年中保持技术创新、国家安全与经济繁荣的全球领导地位。NIST自1901年成立以来，一直是美国制定国家标准、支撑工业创新的重要科技机构。该战略的发布显示美国正加快将人工智能（AI）、量子技术、生物技术、半导体等关键领域确立为未来全球竞争的制高点。未来四年，NIST将围绕四大战略重点展开部署：加速关键和新兴技术创新、强化标准领导力、推动创新商业化以及构建世界一流研究基础设施。一、加速未来关键和新兴技术的创新NIST将量子技术、人工智能（AI）、生物技术和半导体作为重点投资方向，以释放美国制造业生产力，推动新型测量技术与服务创新。1、量子技术：加速产业基地建设与规模化NIST计划联合科研机构与产业界，建设完善的量子产业生态体系，重点加速突破：新型量子传感器的制造；制造可扩展、高性能量子组件；量子互联网（QG-Networking）的开发，包括可部署的原子钟。2、人工智能：巩固全球创新主导地位NIST将与业界合作，加速AI系统的开发和应用，从而促进美国AI创新，重点加速：推动AI驱动的自主代理提升制造业生产力；研发基于AI的关键基础设施防护系统；建立AI系统性能、可靠性与安全性测量一致性体系，确保美国产品标准化推广；构建AI能力快速评估体系，促进创新迭代。3、生物技术：推动生物制造与智能化融合NIST将释放生物技术与生物制造的潜力，以解决美国产业在开发新疗法、规模化生产以及构建弹性供应链方面面临的挑战。NIST将与美国产业界合作，加速以下进程：推进新兴生物技术采用及生物制造产品开发；提供药物开发参考材料与标准数据，提升生物研发质量；开发AI增强型生物技术解决方案。4、半导体：重塑产业链竞争优势半导体被视为推动未来技术的关键支柱。NIST计划通过技术创新与产业协作，强化美国半导体研发与制造能力：发展半导体技术以增强美国竞争力；弥补半导体生态系统创新链条缺口；先进封装技术的关键创新开发及其向美国制造实体的规模化转变；提供以行业为中心的数字孪生技术。二、强化美国在国际标准体系中的领导地位标准是全球技术竞争的“隐形战场”。NIST将继续推动以市场驱动、行业主导、自愿参与为核心的国际标准体系，确保美国在未来产业竞争中占据主动。NIST将利用其独特的研究和标准专业知识，与私营部门合作，提升美国在国际标准制定方面的实力和敏捷性，特别是在具有国家重要性的领域。NIST将加速：美国在继续教育与培训国际标准方面的参与和领导地位；制定并采用基于科学的持续教育与培训标准，以促进美国贸易；在国际标准机构中的战略参与、参与和领导；美国政府范围内的标准政策协调机制。三、推动创新成果商业化，加速科研到产业转化NIST认为，美国的科学发现只有转化为商业竞争力，才能形成国家安全与经济优势。为此，该战略提出三项核心举措：加速联邦科研成果产业化，按照市场节奏将政府资助的科技成果导入CET产业；加速对美国工业机遇和需求的战略评估；加速通过政策改革推动美国21世纪创新生态系统的发展。四、构建21世纪基础研究设施，释放持续教育与技术创新NIST指出，美国要在CET领域保持领先，必须拥有国际顶级的科研设施与实验环境。一旦资金到位，NIST将投资于其老化设施的现代化改造，以提供高性能的物理、计算和网络能力以及先进的研究设备。为了实现CET加速发展的目标，NIST将：建设世界一流的基础研究设施，为NIST配备所需的实验室环境，以推动CET的创新；升级双校区基础设施：为马里兰州盖瑟斯堡和科罗拉多州博尔德校区创建可扩展的公用设施体系。为落实《21世纪美国技术领导力战略》，NIST于2025年9月24日发布了一份广泛机构公告（BroadAgencyAnnouncement，BAA），征集推动美国微电子技术发展的研究与商业化提案。该公告由NIST的CHIPS研究与开发办公室执行，以滚动方式资助优质项目。BAA明确将以下领域列为优先方向：半导体，包括先进半导体技术的研究和原型设计以及国内半导体劳动力的增长；人工智能（AI）、量子技术、生物技术与生物制造技术在先进微电子研发中的应用；创新商业化标准制定该举措旨在整合国家实验室、高校与产业资源，加快美国微电子及相关CET技术的市场化步伐，形成可持续的全球竞争优势。NIST的多维度战略构建了以“技术创新-标准制定-产业转化-基础设施”为核心的系统性CET领导力框架，当前美国正不断加强部门间协同、加大投入、加强国际合作、推动CETs标准的国际化，力图在CETs领域建立起全球领导力。面对这一趋势，我国应密切关注，积极应对，加大科技自主创新力度，加强国际合作，建立前沿科技领域技术标准领先优势。资料来源：[1]NIST.NISTStrategyforAmericanTechnologyLeadershipinthe21stCentury[EB/OL].(2025-09-02)[2025-10-15].https://www.nist.gov/director/strategic-priorities.[2]NIST.NISTIssuesBroadAgencyAnnouncementforProposalstoAdvanceMicroelectronicsTechnologies[EB/OL].(2025-09-24)[2025-10-15].https://www.nist.gov/news-events/news/2025/09/nist-issues-broad-agency-announcement-proposals-advance-microelectronics.

短剧以竖屏、强情节、单集1–3分钟、几十到上百集的“快节奏+强转化”著称。过去两年，它从中国完成商业闭环并外溢到欧美，正在被视为“短视频与长剧之间”的第三条赛道。行业机构Omdia在10月发布的统计预测中称，2025年全球微短剧收入将达110亿美元，规模接近并反超部分新兴视频业态；而在中国以外市场，2024年收入已达14亿美元，到2030年有望突破95亿美元，显示出持续的外溢增长动能。与此同时，美国本土也在形成可观盘子，咨询机构OwlCo.的预测显示，2025年美国微短剧市场约13亿美元，并以付费为主导（约占七成），吸引好莱坞与创投关注。一、平台与商业模式海外短剧主要依托独立App直达用户，代表性平台包括ReelShort、DramaBox、GoodShort等，形成“免费起看-内购解锁或包周订阅”的影游化付费路径：先以几集“爽点”拉动，然后通过“解锁下一集/下一章”与包周、包月等方式转化。第三方监测显示，至2025年一季度，ReelShort、DramaBox的全球应用内累计营收已分别达到4.9亿美元与4.5亿美元（含iOS/Android），体现出以直收为主、广告为辅的商业结构。更细颗粒度的美国数据也印证了“以付费为核”的模式特征：咨询机构OwlCo.报告显示，2025年美国市场收入中约75%来自用户付费，广告贡献相对次要。内容供应端则呈“高频低预算、快速上线验证”特点：如《时代》周刊在对ReelShort母公司CrazyMaple的报道提到，单部60-90集的制作成本约30万美元；路透社也以“中国低成本、快周转的短剧”描述其供给逻辑，解释了能用“多测-择优加码”的方式滚动孵化爆款的机制。传统媒体与科技资本开始“入圈”，推高行业门槛。MyDrama背后的乌克兰公司Holywater于2025年10月获得FoxEntertainment入股，FoxEntertainment承诺两年内为其“MyDrama”制作超过200部竖屏短剧，以实验“移动端先行、再向长视频外延”的研发路径；Cineverse与LloydBraun合资成立MicroCo，由前Showtime娱乐总裁JanaWinograde任CEO、前NBCU内容主席SusanRovner任CCO，目标打造“工业化的短剧工作室+平台”；前米拉麦克斯CEOBillBlock创立新平台GammaTime，创始团队覆盖Miramax、GoogleGaming与Quibi系人才，获1400万美元种子轮融资，投资方包括AlexisOhanian、KrisJenner、KimKardashian等，意图打造“高配版”短剧平台，并以“数据驱动开发+AI测评”降低试错成本。这些动向反映出短剧正从“应用分发”走向可被工业化复制的内容赛道。二、产业生态与合规在北美，短剧正成为影视业的“就业蓄水池”与产业补位：在好莱坞疲软期内，编剧、演员、摄影、美术与后期在“高频开机、快剪快上”的节奏中获得持续工作机会，《洛杉矶时报》《福布斯》《滚石》等媒体与行业观察将短剧视为“补位型就业引擎”。平台侧也因此更愿意建立稳定的制作管线与流程标准（如类型化分工、模板化场景与可复用布光）。行业组织的制度响应紧随其后。SAG-AFTRA于2025年10月推出面向竖屏连续剧的“VerticalsAgreement”，覆盖30万美元以下的短剧项目，明确了演员报酬、使用范围、数据与安全、署名、保险等底线条款，试图以低门槛标准合同纳管快速增长的市场，既保障底线，又避免把成本推高至无法落地的程度。《好莱坞报道者》与影视媒体Deadline的解读均强调，这份协议旨在以“低门槛标准合同”将爆发式增长纳入合规轨道，在不扼杀创新的前提下提供工会保护。与此同时，行业讨论也更聚焦“统计与可比性”。娱乐产业媒体TheWrap指出，美国竖屏短剧已是80亿美元级的商业体量，头部平台（ReelShort、DramaBox、GoodShort）主导下载与付费排行榜，但跨平台的归因、计费与效果度量仍需标准化，这将决定生态是否能从“平台孤岛”走向“产业网络”。三、发展挑战1.题材同质化与价值观争议加剧大量作品沿用“甜宠/豪门/虐恋”公式，女性角色被动化、以暴力或胁迫推进情节的桥段屡见不鲜，既引发创作者与媒体的审美与伦理批评，也因“低成本+AI拼贴感+非工会制作”的质控压力，削弱了复看率与长尾价值。2.渠道分散与品牌稀释推高获客成本ReelShort、DramaBox、MyDrama等多应用并行，加上对社交平台广告的重度依赖，导致“高频拉新、低复访”的漏斗效应；为覆盖营销支出，平台倾向设置更强的付费门槛与微交易，进一步透支口碑与用户心智，而Fox等头部资本入局，又加剧平台的军备竞赛。3.合规与版权治理亟需清晰的行业公约SAG-AFTRA关于编剧署名、跨平台二次改编、AI参与比例等条款仍在磨合中。AI合成影像、深度换脸等问题，也在欧美引发治理讨论。对于以“快产快测”著称的短剧而言，演员署名与合约、AI使用边界、未成年分级与广告合规、版权与下游改编权的清晰分配，正从“道德建议”转向“硬性门槛”，谁能率先把标准与流程工程化，谁就更有可能在全球扩张中降低政策与法务风险。参考文献：[1]DavidBloom.CanTheMicroDramaGoldRushSaveABatteredHollywood?[EB/OL].(2025-09-27).https://www.forbes.com/sites/dbloom/2025/09/27/can-the-micro-drama-gold-rush-save-a-battered-hollywood/.[2]WendyLee.Hollywood’sromancewithmicrodramasisheatingup.Willitlast?[EB/OL].(2025-10-26).https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2025-10-26/how-microdramas-are-changing-the-way-hollywood-and-the-job-market.[3]LuciaMoses.Soapy,low-costmicrodramasareexplodingintheUS,challengingHollywoodstreamerslikePeacockandHBO[EB/OL].(2025-10-23).https://www.businessinsider.com/micro-dramas-hollywood-peacock-hbo-streaming-service-challengers-2025-10.[4]GeorgeWinslow.GammaTimeRaises$14MtoLaunchMicro-DramaPlatform[EB/OL].(2025-10-25).https://www.tvtechnology.com/news/gammatime-raises-usd14m-to-launch-micro-drama-platform.[5]TurningtheIndustryonItsSide:SAG-AFTRAGoesVerticalWithNewAgreement[EB/OL].(2025-10-13).https://www.sagaftra.org/turning-industry-its-side-sag-aftra-goes-vertical-new-agreement.

情报工作是一项复杂的任务，涉及多个环节，包括情报收集、情报分析、情报传递和反馈等。在这个过程中，既有人的因素，也有技术的因素。情报工作需要人员具备敏锐的观察力、深刻的洞察力以及强大的应变能力，这些素质共同作用，借助先进的技术手段，最终将复杂、零散的信息转化为有价值的判断和建议。无论是在市场竞争中对竞争对手的策略进行监测，还是在国家竞争中对潜在威胁的预判，情报都发挥着不可忽视的作用。近年来，地缘政治问题日益凸显，情报在国家安全和战略决策中的合法、合规应用受到广泛关注。情报的核心任务在于保障国家的安全和战略利益，确保对潜在风险和威胁做出预判和防范。合规和透明的信息收集为国家的防御策略提供支持，使其能够在维护自身安全的基础上参与国际合作。因此，情报不仅是维护国家利益的手段，也是影响国家外交、军事部署和经济策略的重要因素。一、情报：“大博弈”中的核心力量开启国家之间以情报手段为主进行博弈的新模式，肇始于19世纪英俄在中亚地区的影响力竞争。当时，英国和俄国在中亚地区展开长达数十年的竞争，尽管涉及外交和情报活动，但其目标主要是增强区域稳定的掌控力，并确保国家利益。通过合法的情报收集和对区域文化、经济情况的深入了解，双方致力于掌握关键信息，以减少直接军事冲突的可能性。1839年，阿瑟•康诺利（ArthurConolly）中尉最先创造性地使用了“大博弈（TheGreatGame）”这个词来描述英俄两国为了争夺在中亚的统治权与影响力而进行的竞争。这个词随后借鲁德亚德•吉卜林1901年出版的小说《基姆》（Kim）而流传下来。图1阿瑟•康诺利（ArthurConolly）中尉在“大博弈”期间，情报活动发挥了至关重要的作用。英国和俄国都投入了大量资源以收集对方的军事、经济和政治信息，并设法通过各种手段影响当地的局势。例如，英国派遣了大量年轻的探险家、地理学家进入中亚收集情报。俄国则展开了一系列行动，如向中亚派遣特工和使节，以建立地方情报网络。情报不仅仅是战术层面的工具，更成为支撑战略决策的重要支柱。例如，英国情报部门多次通过收集和分析情报来预测俄国的行动意图，从而调整对阿富汗和波斯的政策。俄国则通过情报网，逐步掌握了中亚地区的政治动态，并根据这些情报确定向南推进的步伐。二、情报搜集中的“硬实力”阿瑟•康诺利（ArthurConolly）中尉不仅是“大博弈”一词的提出者，还是作为士兵、冒险家或者官员走遍中亚收集信息并提供情报的众多年轻人中的一员。“康诺利们”的情报“硬实力”包括信息的记录与收集，对经济情报进行分析，以及区域政治格局的可视化。1.信息的记录与收集“大博弈”中的情报收集人员常常通过做笔记、画地图等方式来记录收集到的信息。他们在旅途中绘制地图，记录地形、道路和战略要地的位置。这些地图对于本国政府了解中亚地区的地理状况至关重要。他们详细记录所见所闻，包括军事部署、经济状况和社会文化动态，并定期向上级汇报。这些报告为政府制定政策提供了依据。图219世纪手绘地图2.经济情报的分析在“大博弈”时期，经济资源的分布和贸易路线的信息同样是重要的情报内容。例如，哪些地区产出丰富的矿产、粮食和畜牧产品，哪些贸易路线更为活跃，这些信息对了解中亚的经济状况非常重要。掌握这些信息有助于评估对方经济的自给自足能力及其对外贸易依赖度，从而为本国的经济封锁策略或贸易谈判提供依据。情报人员通过观察、记录市场物资流通情况、贸易往来和关税制度，不仅帮助本国了解当地的商业活动，也为潜在的贸易路线或禁运区域提供了参考，直接影响了对中亚经济政策的制定。3.区域政治格局的可视化情报人员通过绘制地图和记录区域内不同部族或政权的分布，帮助本国了解区域政治格局的动态。这种信息的收集为国家提供了更加客观的判断依据，使其能够采取更加平衡的外交措施，并在合法的前提下预防可能的冲突，以保障国家的战略利益和区域的和平与稳定。通过这些步骤，“康诺利们”得以收集到更多的信息，并将信息转化为情报，成为国家战略决策的关键依据。三、情报搜集中的“软实力”从相关传记资料来看，康诺利的动机不仅仅是为国家服务，某种程度上也包含了个人的冒险精神和对未知领域的探求欲望。在这种探索欲的驱使之下，康诺利在艰辛的环境中发展出重要的应变能力。除了专业的情报“硬实力”值得今天的情报从业人员借鉴，其在异域文化中的适应能力、语言技巧等“软实力”也同样值得关注。•克服语言和文化障碍：康诺利及其同事必须熟练掌握波斯语、阿拉伯语或土耳其语，并迅速适应当地文化，才能融入当地环境。•适应严峻的自然环境：从沙漠到高原，中亚的环境极为恶劣，不仅气候多变，还经常缺乏水源和补给，这要求他们具备强大的体力和适应能力。•建立坚实的人际网络：通过与当地领导人、商人和其他关键人物建立关系，探险者们建立了坚实的人际网络，能够获取有效信息，并获得在该地区行动的支持。图3“康诺利们”的情报软实力除此以外，情报搜集中的“软实力”还非常考验情报人员对当地环境的理解。情报搜集不仅仅依赖硬性的军事或政治数据，还涉及对文化、社会心理、历史背景等因素的敏锐洞察。具体来说，情报人员需要通过细致的文化理解和社会观察来捕捉到隐性的、潜在的，甚至是无法直接量化的信息，这对于制定有效的战略决策至关重要。康诺利在“大博弈”期间，除了关注俄国军事行动外，还非常注重中亚各国和各部族的文化、宗教信仰和社会结构的变化。这种深刻的文化理解让他能够更精准地分析不同族群的态度和行为，如通过研究中亚的部族和社会网络，理解了不同民族的政治需求与社会心理，从而能够通过文化纽带和历史背景去影响他们的政治态度。四、现代情报工作：“硬科技”与“软实力”相结合与康诺利的时代相比，现代情报工作在方法和技术上发生了深刻的变革。“大博弈”时期，情报人员必须亲自深入一线，与当地民众接触，凭借观察、文化理解和人际网络搜集情报；而现代情报工作更多地依赖于科技手段的支持，如卫星监控、互联网、社交媒体和大数据分析等。卫星和无人机等技术手段可以为情报部门提供合法的地理信息和自然环境数据，互联网和社交媒体也成为开放的舆情观察来源。大数据分析技术在信息收集上具有优势，为识别潜在的风险和趋势提供了合规支持。现代情报工作借助科技手段，提升了情报分析的客观性和效率，进而加强国家在全球化背景下的安全与合作能力。在这方面，现代情报人员不必再亲身前往某地即可获取大量信息，从而在全球范围内大大提高了情报收集的速度和广度。然而，现代情报工作也面临着信息过载的问题。如今的情报人员每天需要处理海量的数据信息，这远远超过了个人处理能力。因此，人工智能和自动化分析工具在情报工作中发挥了关键作用。通过机器学习和自然语言处理技术，情报人员可以自动过滤、分类、提取关键信息，从而更有效地应对信息过载的问题。不过，现代情报工作在信息甄别上也尤为依赖有如“康诺利们”所具有的“软实力”。尽管科技手段强大，但理解不同文化、语言背景下的信息含义依旧需要“软实力”支持。许多情报机构会配备语言学家、社会心理学家和文化专家，以便在大数据和自动化分析的基础上，对信息进行更加精细化的解读。现代情报工作应当始终遵循道德和法律规范，将“硬科技”与“软实力”结合，在合规的信息收集和分析框架内。通过合法渠道获取信息，并在文化理解的基础上进行分析，可以帮助国家实现更全面的预判与决策，保障国家利益的同时，积极促进全球和平与合作。参考文献：[1]大博弈[EB/OL].[2024-11-08].https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A7%E5%8D%9A%E5%BC%88/5899626.[2]努尔米宁.18-19世纪地图领域的科学、技术和探索[EB/OL].[2024-11-08].https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4761417.[3]ArthurConolly[EB/OL].[2024-11-08].https://britishempire-me-uk.translate.goog/conolly.html?_x_tr_sl=auto_x_tr_tl=zh-CN_x_tr_hl=zh-CN.[4]YAPPM.ThelegendoftheGreatGame[EB/OL].[2024-11-08].https://www.thebritishacademy.ac.uk/documents/2491/111p179.pdf.